Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2017 ~ М-302/2017 от 16.03.2017

Дело № 2-344/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года                                

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пахаревой Н.Ф.,

при секретаре Силкиной В.Ю.

с участием помощника прокурора г.Кандалакши Петровой Р.Р.,

представителя ответчика Палагутина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора г. Кандалакши в интересах Куликова Б.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» о возложении обязанности предоставления сведений о застрахованном лице,

установил:

Прокурор г. Кандалакши обратился в суд с иском к Куликову Б.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» о возложении обязанности на ответчика, как на страхователя, в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кандалакше Мурманской области (далее по тексту ГУ УПФ) индивидуальные сведения о Куликове Б.Н. в составе расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за <дата>, предусмотренные Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования». В обоснование иска указал, что в нарушение требований указанного федерального закона ответчиком в установленный срок не представлены сведения о Куликове Б.Н. за <дата>, что существенно нарушает его пенсионные права.

В судебном заседании Петрова Р.Р. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представители Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кандалакше Мурманской области в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Палагутин А.Н. признал исковые требования прокурора г. Кандалакша в полном объёме.

Заслушав помощника прокурора г. Кандалакша Петрову Р.Р., представителя ответчика Палагутина А.Н., суд пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а в соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком судом принято.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц при подаче искового заявления неимущественного характера установлен размер государственной пошлины 300 рублей.

Учитывая, что исковые требования прокурора заявленые в интересах физического лица удовлетворены, от уплаты государственной пошлины он освобожден, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора г. Кандалакши удовлетворить, обязать Общество с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кандалакше Мурманской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета о Куликове Б.Н. в составе расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за <дата>, предусмотренные Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования»:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;

7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;

8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;

9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» государственную пошлину в размере 300 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца.

Судья: Н.Ф. Пахарева