Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-446/2020 ~ М-1685/2020 от 22.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2020 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Куршева Н.Г., рассмотрев исковое заявление Куйбышева А. В. к Демину И. Н. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Куйбышев А.В. обратился в суд с указным иском в котором просит взыскать с ответчика Демина И.Н. в его пользу сумму в размере 881 540 руб. в том числе: основной долг в размере 800 000 рублей, %начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа в размере 80 000 рублей, 500 рублей за оплату регистрации Договора залога, 1 040 рублей за оплату Выписок из ЕГРН на дом и землю. Обратить взыскание на заложенное имущество: Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> находящийся на данном земельном участке Жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей: 1, по адресу: <адрес>. При обращении взыскания на заложенное имущество определить способ его реализации путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества, согласно кадастровой стоимости ( указана в Выписках из ЕГРН), в размере 1 544 000 (один миллион пятьсот сорок четыре тысячи) рублей.

Данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Как следует из содержания искового заявления, то оно не подписано истцом Куйбышевым А.В.

Поскольку исковое заявление, не подписано истцом, поэтому исковое заявление подлежит возвращению.

При этом истцу должно быть разъяснено о необходимости подписать исковое заявление, а также то, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Куйбышева А. В. к Демину И. Н. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, истцу со всеми приложенными к нему документами. На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья –