Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4030/2012 ~ М-3405/2012 от 07.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2012 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4030/12 по иску Долговой В.Л. и Долгова А.В. к Администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Долговы В.Л., А.В. обратились в суд с иском о признании права собственности на 1/2 за каждым на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.6-7) В обоснование требований истцы ссылаются на то, что они являются наследниками к имуществу умершего ФИО1. Наследственное имущество которого состоит из: земельного участка площадью <...>.м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и имеющего кадастровый номер <номер>. Они обратились к нотариусу за принятием наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано ввиду того, что ими не был предоставлен правоустанавливающий документ, а свидетельство о праве на землю выдано без адреса. Постановление предоставить невозможно, так как он был со временем утрачен.

В настоящем судебном заседании истцы отсутствовали. Их представитель Ефремова Т.П., действующая на основании доверенности (л.д.8), исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик – Администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области– представитель не явился, извещен.(л.д.21)

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 на основании Постановления Администрации <...> сельсовета Раменского района от <дата> <номер> был выделен земельный участок площадью <...>.м., а затем выдано свидетельство о праве на собственность от <дата>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. (л.д.23)

Также из материалов дела усматривается, что администрацией <...> сельского поселения подтверждается, что ФИО1 действительно был выделен земельный участок на основании постановления Главы <...> сельского Совета <номер> от <дата>. В архиве администрации сохранился второй экземпляр свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью <...>.м. Также указывают, что выписку из похозяйственной книги выдать не представляется возможным, постановление не сохранилось в архиве в связи с пожаром. (л.д.26)

ФИО1 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.16)

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО1 не оставлял.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Долгов А.В. является <...>, а истица Долгова В.Л. <...>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.39) и свидетельством заключении брака (л.д.38).

Как усматривается из представленного наследственного дела, истцы являются единственными наследниками к имуществу умершего ФИО1 (л.д.40)

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Истцы фактически вступили во владение и пользование имуществом после смерти ФИО1, так как несли расходы на содержание наследственного имущества, а кроме того, на земельный участок площадью <...>.м., расположенный по адресу: <адрес> нотариусом на истцов было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. (л.д.49).

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 233 – 236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Долговой В.Л. и Долгова А.В. удовлетворить.

Признать за Долговой В.Л. право собственности в порядке наследования по закону к имуществу умершего ФИО1 на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <...> кв.м., категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ЛПХ в сельских населенных пунктах, находящийся по адресу: <адрес>

Признать за Долговым А.В. право собственности в порядке наследования по закону к имуществу умершего ФИО1 на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <...> кв.м., категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ЛПХ в сельских населенных пунктах, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья