Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4053/2017 ~ М-3423/2017 от 15.08.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Полиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токаревой Е.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2017г. в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Токаревой Елены Анатольевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, которое подписано от имени Токаревой Е.А. и подано представителем Поповым О.Н., принято к производству суда 08.09.2017г.

В судебное заседания Токарева Е.А. не явилась, будучи уведомлен по адресу, указанному в исковом заявлении.

В судебное заседание явился представитель истца Попов О.Н., действующий по доверенности, выданной 18.10.2017г. сроком на 6 месяцев, который пояснил, что срок ранее выданной доверенности истек. На момент подписания и подачи искового заявления иных доверенностей не было. Не возражал против оставлении без рассмотрения искового заявления.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, будучи уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено, исковое заявление Токаревой Е.А. было подписано и подано в суд 15.08.2017г. от её имени представителем Поповым О.Н. Однако к исковому заявлению была приложена доверенность, выданная 08.11.2016г. сроком на 6 месяцев. Доказательств наличия полномочий на подписание и подачу иска Поповым О.Н. до выдачи Токаревой Е.А. доверенности от 18.10.2017г. суду не представлено.

В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу главы 5 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителя, но его полномочия определяются доверенностью или законом.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ, право представителя на подписание заявления, предъявления его в суд должно быть специального оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Таким образом, при подаче иска 15.08.2017г. Попов О.Н. не имел права на подписание и подачу искового заявления от имени Токаревой Е.А.

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, суд считает необходимым оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения указанных нарушений.

Руководствуясь ст. ст.222 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Токаревой Е.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: