Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2020 (2-739/2019;) ~ М-757/2019 от 16.10.2019

Дело № 2-107/2020                                    

Решение

Именем Российской Федерации

«06» февраля 2020 года                            пос. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.П.,

при секретаре Маковой Е.Е.,

с участием ответчиков Сучкова Ф.С. и Сучкова С.В., их представителя Волковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Сучкову Сергею Васильевичу и Сучкову Федору Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности как с наследников

Установил:

Акционерное обществ «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследников. В обоснование своих требований истец указал, что просит взыскать с них задолженность по кредитному договору от 30 октября 2015 года (далее – Договор) в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых просроченный основной долг составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указал, что ответчики являются наследниками ФИО4 умершей 21 июня 2017 года, которая является заемщиком по указанному договору. У ФИО4 имелся супруг Сучков С.В., а также сын Сучков Ф.С., которые предположительно являются наследниками заемщика.

Представитель истца – Банка, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит иск рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения иска в его отсутствие.

Ответчики Сучков Ф.С. и Сучков С.В., их представитель Волкова Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что после смерти ФИО4 в наследственное имущество ответчики не вступали. У ФИО4 в собственности какого – либо имущества не имелось, а квартира, в которой она проживала на день смерти, принадлежит Сучкову Ф.С.. Также дополнили, что ответчики фактически не принимали наследственного имущества после смерти ФИО4

Исследовав представленные доказательства, выслушав ответчиков и их представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании Банк обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ФИО4 в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых просроченный основной долг составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указал, что ответчики являются наследниками ФИО4, которая умерла 21 июня 2017 года. Банк ссылается на то, что ответчики являются наследниками умершей ФИО4, поэтому на них должна быть возложена обязанность по исполнению кредитных обязательств.

При рассмотрении дела судом также установлено, что по договору с ФИО4 заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней от 30 октября 2015 года. Страховые выплаты по договорам страхования не производились. Кроме того, согласно страховому полису страховым случаем признается, в том числе, смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни. Выгодоприобретателем по договору страхования является Банк.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно сведениям нотариуса, наследственное дело к имуществу умершей ФИО4, не открывалось.

С момента смерти ФИО4 и до настоящего времени, никто из ее наследников с заявлением о принятии наследства в уполномоченный нотариальный орган не обращался, сведений о фактическом принятии наследства также не имеется, истцом таких доказательств не представлено.

В соответствии с ответами на запросы суда из органов ГИБДД, Гостехнадзора, ГИМС, а также Управления Росреестра информация о правах ФИО4 на недвижимое и иное имущество отсутствует.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГК РФ, истцом не представлено доказательств наличия принадлежавших наследодателю на день открытия наследства вещей, иного имущества, которое могло бы составить наследственную массу, равно как не определен круг наследников умершей ФИО4, поскольку иск предъявлен к Сучкову С.В. и Сучкову Ф.С., которые не являются наследниками умершей ФИО4, факт принятия наследства после смерти ФИО4 своего подтверждения не нашел.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, на ответчиков не может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Россельхозбанк» к Сучкову Сергею Васильевичу и Сучкову Федору Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности как с наследников - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Ю.П. Степанова

Мотивированное решение изготовлено « 11» февраля 2020 года.