Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2013 ~ М-372/2013 от 14.10.2013

Дело № 2-405

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ветлуга                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

    Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пашкевич Л.Д., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Г.Б. к Смирнову А.Б. об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Г.Б. обратилась в суд с иском к Смирнову А.Б. об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что ее отец С.Б.А. являлся собственником по праву наследования после умерших родителей 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее – жилой дом № <данные изъяты>). Вторую половину этого же дома он приобрел в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ. С.Б.А. было выдано свидетельство о передаче в пожизненное наследуемое владение прилегающего к жилому дому № <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ. С.Б.А. умер. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома № <данные изъяты> и прилегающего к нему земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. Наследниками С.Б.А. по закону являлись: пережившая супруга С.Н.Д. и дети Смирнова Г.Б. и Смирнов А.Б.. С.Н.Д. и Смирнов А.Б. наследство С.Б.А. не приняли. С.Н.Д. было выдано свидетельство о праве собственности на 1/4 долю жилого дома № <данные изъяты> в праве общей долевой собственности с супругом С.Б.А. Свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли жилого дома № <данные изъяты> было выдано ей, дочери С.Б.А. - Смирновой Г.Б. Земельный участок в состав наследственного имущества С.Б.А. не включался. ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать С.Н.Д., не оставив завещания. После смерти матери она в нотариальную контору не обращалась, поскольку имеются неточности в документах, подтверждающих ее родство с матерью. В ее свидетельстве о рождении имя матери указано Н., а в свидетельстве о смерти С.Н.Д. – Н.. Подтвердить родственные отношения во внесудебном порядке невозможно. Просит суд установить родственные отношения, признав, что С.Н.Д. приходилась ей матерью, также просит установить факт принятия ею наследства С.Н.Д., имущество которой она сохранила, распорядилась долей жилого дома матери, позволив проживать в доме своему сыну, оплатила коммунальные услуги энергоснабжения. Просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома № <данные изъяты>, включить в состав наследства С.Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., прилегающий к жилому дому № <данные изъяты>, и признать за ней право собственности на указанный земельный участок по праву наследования по закону.

В судебном заседании представитель истицы Б.Н.В. исковые требования Смирновой Г.Б. поддержала, просит суд установить родственные отношения, признав, что С.Н.Д., умершая ДД.ММ.ГГГГ., являлась матерью Cмирновой Г.Б.; установить факт принятия Смирновой Г.Б. наследства, открывшегося после смерти матери, в виде 1/4 доли жилого дома № <данные изъяты>, и признать за ней право собственности на указанную долю жилого дома. Просит суд включить в состав наследства С.Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., прилегающий к жилому дому № <данные изъяты>, и признать право собственности Смирновой Г.Б. на указанный земельный участок по праву наследования по закону.

    Ответчик Смирнов А.Б. в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда иск признал, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.29).

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Смирнова Г.Б. возбудила в суде спор о праве на наследство, открывшееся после смерти родителей С.Б.А. и С.Н.Д..

Согласно свидетельству о смерти С.Б.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8), не оставив завещания.

После смерти С.Б.А. открылось наследство в виде жилого дома № <данные изъяты>, 1/2 долей которого наследодатель владел на основании свидетельства о праве наследования по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ветлужской государственной нотариальной конторы (л.д.47), и 1/2 долей этого же жилого дома С.Б.А. владел на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.48).

Наследниками С.Б.А. по закону являлись его дети Смирнова Г.Б. и Смирнов А.Б., а также его супруга С.Н.Д. (л.д.43,45), которой как пережившему супругу было выдано ДД.ММ.ГГГГ. свидетельство о праве собственности на 1/4 долю жилого дома № <данные изъяты> (л.д.58).

С.Н.Д. и Смирнов А.Б. наследство С.Б.А. не приняли, что подтверждается их заявлениями, находящимися в наследственном деле С.Б.А. (л.д.38-39).

Смирновой Г.Б. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после отца С.Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде 3/4 долей жилого дома № <данные изъяты> (л.д.59).

Право собственности Смирновой Г.Б. на указанную долю жилого дома № <данные изъяты> зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.11).

Смирнова Г.Б. просит включить в состав наследственного имущества С.Б.А. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований суду представлено свидетельство <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ., которым подтверждается, что на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> С.Б.А. передан для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.16).

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладатель спорного земельного участка не определен (л.д.19).

В соответствии с ч.1 ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

По смыслу закона, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал С.Б.А. на праве пожизненного наследуемого владения, подлежит включению в состав наследственного имущества С.Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, следует признать, что после смерти С.Б.А., кроме доли жилого дома № <данные изъяты>, также открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями ч.1 и 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник Смирнова Г.Б. приняла часть наследства С.Б.А., получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство на долю жилого дома № <данные изъяты>, поэтому следует признать, что истица также приняла наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>.

Смирнова Г.Б. кроме того претендует на наследство С.Н.Д.

Согласно свидетельству о смерти С.Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12), не оставив завещания.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>, которым С.Н.Д. владела на основании свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> в соответствии с требованиями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (л.д.9).

    В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Истица Смирнова Г.Б. утверждает, что является дочерью С.Н.Д. и наследником первой очереди.

    В обоснование своего утверждения истица представила суду следующие доказательства.

    Суду представлено свидетельство о рождении Смирновой Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой указана С.Н.Д. (л.д.20), в то время как наследодателем является С.Н.Д. (л.д.12).

Родственные отношения между С.Н.Д. и Смирновой Г.Б. подтвердили в судебном заседании свидетели Л.О.А. и В.Т.А.

Данные о фамилии и отчестве матери, указанные в свидетельстве о рождении Смирновой Г.Б., совпадают с аналогичными данными, имеющимися в свидетельстве о смерти С.Н.Д., идентично, в-основном, и написание имени (л.д.12, 20).

Показания свидетелей согласуются с письменными доказательствами, что позволяет суду на основании п.1 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установить юридический факт, признав, что С.Н.Д. действительно приходилась матерью Смирновой Г.Б..

Установление родственных отношений имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет ей определить круг наследников С.Н.Д.

Признание судом родственных отношений между С.Н.Д. и Смирновой Г.Б. свидетельствует о том, что последняя действительно является прямым наследником С.Н.Д. первой очереди.

В соответствии с требованиями ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Сын С.Н.Д. – Смирнов А.Б. наследство матери не принял. Он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не принял наследство фактически, вступив во владение наследственным имуществом, в заявлении на имя суда указал, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет (л.д.61).

Факт принятия Смирновой Г.Б. наследства в виде 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после С.Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ подтвердили в судебном заседании свидетели Л.О.А. и В.Т.А., которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, Смирнова Г.Б. отремонтировала крышу жилого дома № <данные изъяты>, обеспечила сохранность имущества С.Н.Д., разрешила своему сыну проживать в доме его бабушки.

Указанные действия (пользование наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, обеспечение сохранности наследственного имущества) свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Поскольку Смирнова Г.Б. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение наследственным имуществом, суд в соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает факт принятия Смирновой Г.Б. наследства в виде доли жилого дома №<данные изъяты>, открывшегося после С.Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>.

    Установление данного факта имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет ей установить право собственности на наследственное имущество.

    В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Принимая во внимание, что Смирнова Г.Б., являясь наследником по закону, своевременно приняла наследство отца С.Б.А. и матери С.Н.Д., истицу на основании ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/4 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

    Таким образом, исковые требования Смирновой Г.Б. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании ст. 218, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 264 п.2 п.п. 6 и 9; ст. 12, 67, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирновой Г.Б. удовлетворить.

Признать право собственности Смирновой Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> гражданки <данные изъяты>, личность которой удостоверена паспортом <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированной постоянно проживающей по адресу: <адрес> на:

1/4 (одну четвертую) долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>

земельный участок площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения районным судом

Судья:                                                                                Л.Д. Пашкевич