Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-67/2016 ~ М-385/2016 от 28.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2016 года                                                                                                       г. Самара                      

          Судья Волжского районного суда Самарской области Житникова О.В., рассмотрев исковое заявление Гладышевой Л. В. к Опойченкову С. В. о признании сделки купли-продажи состоявшейся и обязанию зарегистрировать переход права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Гладышева Л.В. обратилась в суд с иском к Опойченкову С.В. о признании сделки купли-продажи состоявшейся и обязанию зарегистрировать переход права собственности на земельный участок.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением истцам срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок недостатки истцом устранены не были, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гладышевой Л. В. к Опойченкову С. В. о признании сделки купли-продажи состоявшейся и обязанию зарегистрировать переход права собственности на земельный участок возвратить истцу в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья Волжского

районного суда:                                                          Житникова О.В.