Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13994/2018 от 22.03.2018

Судья: Коблев С.А. Дело № 33-13994/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Стрыгиной С.С.

судей Поповой С.К., Губаревой А.А.

при секретаре Мацарета М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Эдиева Каплана Селеймановича и Диланян Араика Арменаковича на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2018 года;

Заслушав доклад судьи Губаревой А.А. об обстоятельствах дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Юркина Т.А. и Юркин А.В. обратились в Темрюкский райсуд с иском к Эдиеву К.С. и Диланян А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <...> по адресу: Краснодарский край, <...>, с возложением на Эдиева K.С. обязанности убрать с территории указанного - земельного участка электрический кабель, перекинутый через забор. Одновременно просили назначить по делу судебную землеустроительную и строительно-техническую экспертизы на предмет установления со стороны ответчиков указанных нарушений.

Требования мотивированы тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит указанный земельный участок. Вид разрешенного использования земельного участка - для эксплуатации базы отдыха «Серебристый лог». Ответчики являются собственниками смежных - земельных участков: с кадастровым номером <...> площадью 5865, по <...> (собственник < Ф.И.О. >1) и с кадастровым номером <...>, площадью 1262 кв.м, по <...> (собственник < Ф.И.О. >2). При обращении в градостроительную организацию «ООО Азимут» с целью уточнения границ земельного участка и проведении кадастровых работ было выявлено, что со стороны ответчиков имеется заступ на территорию принадлежащего истцам земельного участка, то есть фактические границы и площадь участка не соответствуют данным, отражённым в ГКН (фактически площадь земельного участка составила 2439 кв.м, вместо 2531 кв.м), что отражено в ситуационном плане.

Кроме того, были нарушены правила землепользования и застройки Голубицкого сельского поселения <...> со стороны собственника земельного участка с кадастровым номером <...> по <...>, поскольку одно из строений расположено на расстоянии менее 3 м от границ земельного участка истцов (менее 20 см). Данное строение не отражено на публичной кадастровой карте, однако фактически существует, что подтверждается фотоснимками. Кроме того, ответчиком Эдиевым К.С. через забор был перекинут электрический кабель, с явным нарушением всех существующих норм и правил эксплуатации. На неоднократные просьбы передвинуть установленные ограждения в соответствии с данными ГКН ответчики отвечают отказом, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Представитель ответчиков по доверенности Федоренко Д.О. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № <...> (согласно территориальной подсудности), указывая на нарушения правил подсудности при принятии данного иска районным судом к производству, поскольку споры об определении порядка пользования имуществом подсудны мировым судьям.

Обжалуемым определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2018 года отказано Эдиеву К.С. и Диланян А.А. в лице представителя Федоренко Д.О. в удовлетворении требования о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье.

В частной жалобе Эдиев К.С. и Диланян А.А. просит отменить определение, считая его незаконным и необоснованным.

В силу ч.3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции мировому судье, приведен в ст. 23 ГПК РФ.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела об определении порядка пользования имуществом.

При этом по своей правовой природе требование о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом является самостоятельным материально-правовым требованием, отличным от требования об определении порядка пользования имуществом, подсудного мировому судье.

Отказывая в удовлетворении ходатайства представителя ответчиков о передачи дела по подсудности мировому судье, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что требования об определении порядка пользования в иске не заявлены.

Как следует из содержания искового заявления, истцами заявлены требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Кроме того, одним из оснований заявленных требований указано то обстоятельство, что со стороны собственника земельного участка с кадастровым номером <...> по <...>, одно из строений расположено на расстоянии менее 3 м от границ земельного участка истцов. Таким образом, не исключено уточнение требований в части сноса строения ответчика Эдиева К.С.

В свою очередь, дела по спорам о сносе строений в соответствии с требованиями ст. ст. 23, 24 ГПК РФ отнесены к подсудности районных судов.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности и не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм гражданского процессуального права.

Частная жалоба не содержит правовых доводов, опровергающих правильность выводов суда, и которые могли бы служить основанием к отмене определения.

Руководствуясьст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░