Решение по делу № 2-613/2013 ~ М-585/2013 от 28.06.2013

Дело №2-613/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2013 года г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                     Недобор С.Н.

при секретаре         Иванец Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева Виталия Юрьевича к Бочкаревой Светлане Леонтьевне о вселении, определении порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

     Бочкарев В.Ю. обратился в суд с иском к Бочкаревой С.Л. о вселении, определении порядка пользования квартирой, указав при этом, что им на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому принадлежит квартира по <адрес> на основании решения Карасукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не согласилась с его вселением добровольным освобождением для него комнаты, так как считала, что доля его не определена. Согласно техническому паспорту общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м., подсобная <данные изъяты> кв.м. Квартира состоит из трёх жилых изолированных комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора, санузла, ниши из коридора, балкона. Таким образом, с учетом изолированного расположения жилых комнат в квартире, определить порядок пользования квартирой путем выделения каждому из собственников по одной комнате (ответчику 2) на двоих возможно. Так как комнаты разные по площади, то с учетом того, что с ответчиком остались дети, истец предлагает выделить ответчику в пользование 2 жилые комнаты №4 и №8, а истцу выделить комнату №3 с балконом, остальные места – кухню, коридор, санузел, нишу считать местами общего пользования.

    На основании ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит вселить его в квартиру по <адрес>. Определить порядок пользования данной квартирой, выделив Бочкаревой С.Л. в пользование комнаты №4 и №8 площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., ему - Бочкареву В.Ю. – комнату №3, площадью <данные изъяты> кв.м., и балкон; кухню, санузел, коридор, нишу из коридора считать местами общего пользования. Взыскать с ответчика в его пользу судебные издержки: возврат госпошлины и расходы по оплате услуг представителя.

    Истец Бочкарев В.Ю., ответчик Бочкарева С.Л. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Бочкарева С.Л. исковые требования Бочкарева В.Ю. признала в полном объеме, о чём указала в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.     Истцом представлена копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира дома по <адрес> признана общей совместной собственностью супругов и произведен раздел квартиры по <данные изъяты> доле каждому. Таким образом, и истец, и ответчик являются собственниками квартиры и имеют право пользоваться ею и осуществлять иные правомочия собственника. Согласно техническому паспорту квартира имеет три изолированных комнаты площадями <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. При этом выход на балкон из комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. Из свидетельств о рождении детей, следует, что стороны имеют <данные изъяты> детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети разнополые.

    При таких обстоятельствах, предложенный истцом вариант пользования квартирой, с которым согласилась и ответчик, отвечает интересам обеих сторон.

    Исковые требования основаны на ст.ст.247,209,304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом.

    На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по госпошлине и расходов на представителя. С ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на представителя за составление иска в суд в размере <данные изъяты> рублей. Данные расходы суд находит разумными с учетом выполненной работы по составлению заявления. Расходы подтверждены квитанциями.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Принять признание иска ответчиком Бочкаревой С.Л., исковые требования Бочкарева Виталия Юрьевича удовлетворить.

    Вселить Бочкарева Виталия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

    Установить следующий порядок пользования в квартире дома по <адрес>:

- передать в пользование Бочкареву Виталию Юрьевичу комнату площадью <данные изъяты> кв.м. (№3) и балкон;

- передать в пользование Бочкаревой Светлане Леонтьевне комнаты площадью <данные изъяты> кв.м (№4) и <данные изъяты> кв.м. (№8);

- кухню, санузел, коридор, нишу из коридора считать местами общего пользования.    

    Взыскать с Бочкаревой Светланы Леонтьевны в пользу Бочкарева Виталия Юрьевича в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рублей.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР

2-613/2013 ~ М-585/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бочкарев Виталий Юрьевич
Ответчики
Бочкарева Светлана Леонтьевна
Суд
Карасукский районный суд Новосибирской области
Судья
Недобор Светлана Николаевна
Дело на странице суда
karasuksky--nsk.sudrf.ru
28.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2013Передача материалов судье
01.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2013Подготовка дела (собеседование)
03.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2013Судебное заседание
11.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2013Дело оформлено
01.09.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее