Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1338/2013 ~ М-382/2013 от 22.01.2013

дело № 2-1338/13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2013 года г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

с участием адвоката Сапроновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармаза ФИО6 к Кармаза ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к Кармаза В.Н., указав в его обоснование, что проживает и зарегистрирована в принадлежащем ей на праве собственности доме по адресу: <адрес>, где также зарегистрирован ответчик, брак с которым расторгнут решением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд прекратить право пользования Кармаза В.Н. домом №, расположенным по указанному адресу.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по указанным основаниям, просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель, адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, с заявленными требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, что предусмотрено ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Кармаза Е.В. и Кармаза В.Н. состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 10, 11).

Из материалов дела усматривается, что Кармаза Е.В. на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом <адрес> 01.12.2011, является собственником дома № №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Указанное также, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданном 18.01.2012 (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, учитывая, что семейные отношения между истицей, являющейся в настоящее время собственником спорного жилого помещения, и ответчиком прекращены, право пользования спорным жилым помещением за последним не сохраняется.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени остается зарегистрированным в спорной квартире, его право пользования данной квартирой подлежит прекращению в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кармаза ФИО6 – удовлетворить.

Прекратить право пользования за Кармаза ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда о прекращении за Кармаза ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья Н.Г. Разумовская