Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2801/2015 ~ М-2474/2015 от 27.07.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2015 года г.о. Самара

Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:

председательствующего Емельяновой Е.Н.

при секретаре Лаптевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Егоркину В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО «РУСФИНАНС БАНК» - обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к ответчику Егоркину В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Егоркиным В.К., ответчику был предоставлен кредит на сумму 451 043,50 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 936144/01-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение условий кредитного договора и норм действующего законодательства, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 317 216 руб. 06 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 183 660,72 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 618,91 руб., долг по погашению кредита – 69 779,49, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 26 695,27 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 28 475,93 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 7 985,74 руб.

На основании изложенного ООО «РУСФИНАНС БАНК» просило взыскать с Егоркина В.К. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 317 216 руб. 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 372 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца - ООО «РУСФИНАНС БАНК» - не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом повестками, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Ответчик Егоркин В.К., надлежащим образом извещенный о дне слушания дела по последнему известному месту проживания и регистрации в г. Самаре, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не ходатайствовал и письменного отзыва на исковые требования и доказательства возражений при их наличии суду не представил.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствии не явившегося ответчика Егоркина В.К. в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, о чём судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании на основании представленных стороной истца доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Егоркиным В.К. был заключен кредитный договор № для приобретения автотранспортного средства в соответствии с договором № купли-продажи товарного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным с ООО «Скай Плаз», в размере 451 043,50 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,50% (л.д. 10-12).

В соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ООО «Скай Плаз» и Егоркиным В.К., согласно условиям которого Егоркин В.К. приобрел автомобиль модели <данные изъяты> стоимостью 485 000 рублей (л.д. 17-18).

В целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (залогодержатель) и Егоркиным В.К. (залогодатель) был заключен договор залога имущества №, согласно которому залогодатель предоставил залогодержателю в залог вышеуказанное транспортное средство. Залоговая стоимость имущества определена сторонами в размере 485 000 рублей (л.д. 13-14).

Судом установлено, что истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, - денежные средства предоставлены Егоркину В.К. путем их перечисления на счет получателя ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 24), однако, ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита и оплате процентов не исполняет до настоящего времени.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ « … непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам».

Факт нарушения исполнения обязательств по кредитному договору и сумма задолженности ответчиком Егоркиным В.К. не оспорены, подтверждаются исследованными судом доказательствами, у суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности, следовательно, требования истца в части взыскания с ответчика Егоркина В.К. задолженности по невозвращенной денежной сумме законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заёмщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Сведения о надлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств в материалах дела отсутствуют, ответчиком вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств произведенных выплат в пользу истца.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа, кредитор в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету (л.д. 42-47) у Егоркина В.К. на период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 317 216 руб. 06 коп., в том числе:

- текущий долг по кредиту – 183 660,72 руб.,

- срочные проценты на сумму текущего долга – 618,91 руб.,

- долг по погашению кредита – 69 779,49 руб.,

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 26 695,27 руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 28 475,93 руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 7 985,74 руб.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные Договором, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с вышеизложенным исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора.

Ответчиком не представлено суду доказательств вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ надлежащего исполнения обязательств, взятых на себя перед ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 372 руб. 16 коп. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 9).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика Егоркина В.К. необходимо взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6 372 руб. 16 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237, 320 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Егоркина В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 317 216 руб. 06 коп., состоящую из текущего долга по кредиту в размере 183 660,72 руб., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 618,91 руб., долга по погашению кредита в размере 69 779,49 руб., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 26 695,27 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 28 475,93 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 7 985,74 руб.

Взыскать с Егоркина В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ООО «РУСФИНАНС АНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 372 руб. 16 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 сентября 2015 г.

Председательствующий (подпись) Е.Н.Емельянова