Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4030/2022 ~ М-2755/2022 от 22.06.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2022г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Самара, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 414 кв.м., относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, согласно схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории, выполненного ООО «Вега».

По гражданскому делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ни в одно из которых стороны не явились, при этом своевременно и надлежащим образом извещались о их времени и месте, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что они вправе ставить перед судом вопрос об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Т.С. Меркулова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>