Постановление по делу № 4/1-67/2017 от 09.03.2017

№ 4/1-67/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вельск                                 17 апреля 2017 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе судьи Пескишева С.В.,

при секретаре Ульяновской Н.В.,

с участием заместителя прокурора Вельского района Козлова М.Ю.,

осужденного Шаньгина И.Б., с использованием систем видеоконференц-связи,

защитника Кирсы О.В.,

рассмотрел ходатайство осужденного Шаньгина И. Б., <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Шаньгина И.Б., защитника Кирсу О.В., поддержавших ходатайство; прокурора, полагавшего, что осужденный нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания,

у с т а н о в и л:

Осужденный Шаньгин И.Б. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по тем основаниям, что отбыл 3/4 срока наказания, учится в школе, трудоустроен.

В судебном заседании осужденный Шаньгин И.Б., его защитник Кирса О.В. подержали доводы ходатайства по тем же основаниям.

Представитель администрации учреждения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства администрация ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области уведомлена надлежащим образом.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов личного дела, характеристики, Шаньгин И.Б. судим:

- 16 ноября 2012 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по пп. «А,В» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п. «А» ч. 3 ст. 226 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением того же суда от 11 июня 2013 года условное осуждение отменено, Шаньгин И.Б. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- 13 декабря 2012 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа с изменениями по апелляционному постановлению суда Ненецкого автономного округа от 04 февраля 2013 года по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 9000 рублей; приговор от 16 ноября 2012 года постановлено исполнять самостоятельно; постановлением того же суда от 06 мая 2013 года наказание в виде штрафа заменено на исправительные работы сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

Шаньгин И.Б. осужден по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 18 сентября 2013 года с изменениями по постановлению Вельского районного суда Архангельской области от 15 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, пп. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев без ограничения свободы, с применением положений ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговорам Нарьян-Марского городского суда от 16 ноября 2012 года и 13 декабря 2012 года, с учётом п. «В» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 18 сентября 2013 года.

В учреждение ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>. По прибытию был распределен в отряд №, в настоящее время отбывает наказание в отряде №, не трудоустроен, желания к трудоустройству не проявляет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует не всегда правильно, в связи с чем допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет не снятые и непогашенные взыскания. Внешне не всегда опрятен, допускает нарушения установленной формы одежды. Администрацией учреждения осужденный в целом характеризуется отрицательно.

Вопрос бытового и трудового устройства не решен, документального подтверждения осужденным не представлено.

Согласно справке учреждения, осужденный имеет исполнительные документы на общую сумму <данные изъяты> руб., удержано <данные изъяты> руб., остаток составил <данные изъяты> руб. Не отбытая часть наказания составляет 03 месяца 07 дней.

Труд и соблюдение установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 103 УИК РФ являются обязанностью осужденного. Также суд учитывает, что Шаньгин И.Б. за весь период отбытия наказания каким-либо образом с положительной стороны себя не зарекомендовал, поощрениями за добросовестный труд и примерное поведение отмечен не был, в общественный жизни отряда и учреждения участия не принимал. Данные обстоятельства указывают, что осужденный не принял всех мер исправительно-трудового воздействия, что свидетельствует о низкой степени его поведения.

За весь период отбывания наказания Шаньгин И.Б. пренебрегая обязанностями осужденного и игнорируя установленный порядок отбывания наказания, допустил 255 нарушений, с ним проведено 35 бесед профилактического характера; объявлено 215 устных выговоров, 5 раз водворялся в штрафной изолятор. После отказа в удовлетворении ходатайства осужденного в условно-досрочном освобождении в феврале 2016 года, Шаньгин И.Б. вновь допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания. В 2017 году Шаньгин И.Б. допустил следующие нарушения: ДД.ММ.ГГГГ – объявлен устный выговор за сон в неустановленное время (личное дело ч.2 том 3 л.д.167), ДД.ММ.ГГГГ – объявлен устный выговор за сон в неустановленное время (личное дело ч.2 том 3 л.д.165), ДД.ММ.ГГГГ – объявлен устный выговор за нарушение формы одежды (личное дело ч.2 том 3 л.д.175), ДД.ММ.ГГГГ – объявлен устный выговор за нарушение формы одежды (личное дело ч.2 том 3 л.д.172), ДД.ММ.ГГГГ – водворен в штрафной изолятор на 3 суток за нарушение формы одежды (личное дело ч.2 том 3 л.д.183), ДД.ММ.ГГГГ – объявлен устный выговор за одиночное передвижение (личное дело ч.2 том 3 л.д.194), ДД.ММ.ГГГГ – объявлен устный выговор, спал на полу камеры ШИЗО (личное дело ч.2 том 3 л.д.195). Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Сопоставление количества, содержания и периодичности нарушений с отсутствием поощрений указывает на стабильную отрицательную динамику в поведении осужденного.

В ст. 79 УК РФ предусмотрено право, а не обязанность суда применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Согласно ст. 79 ч. 1 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Шаньгин И.Б. за время отбытия наказания допустил 255 нарушений порядка отбывания наказания, в том числе неоднократно водворялся в ШИЗО, имеет не снятые и непогашенные в установленном порядке взыскания, тем самым проявил недобросовестное отношение к соблюдению установленного режима отбывания наказания, отсутствие сведений бытового и трудового устройства осужденного, отрицательную характеристику, суд приходит к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Совокупность изложенных обстоятельств не дает суду оснований полагать, что цели уголовного наказания в отношении Шаньгина И.Б. достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Шаньгину И. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                             С.В.Пескишев