Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-753/2019 ~ М-354/2019 от 12.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.О.А.., при секретаре М.М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению С.М.А. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, С.Н.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С.М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, С.Н.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление С.М.А. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, С.Н.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

    В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья С.О.А.