Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3334/2021 ~ М-1100/2021 от 10.03.2021

Дело №2-3334/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года                                                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

при секретаре Березовской О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Соколовской СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Соколовской С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №. : просроченный основной долг – 789 375 рублей, начисленные проценты – 42 896,09 рублей, штрафы и неустойки – 2 855,11 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 551,26 рублей. Требования мотивированы тем, что 24.09.2020г. АО «Альфа-Банк» и Соколовская С.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Во исполнение Соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 789 375 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 17,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 835 126,20 рублей, из них : просроченный основной долг – 789 375 рублей, начисленные проценты – 42 896,09 рублей, штрафы и неустойки – 2 855,11 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 26.10.2020г. по 25.01.2021г.

Истец АО «Альфа-Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель – Меркулова Е.С. (доверенность №5/2637Д от 06.09.2019г.) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Соколовская С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не пояснила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании заявления заемщика между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №

Во исполнение Соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 789 375 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 17,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Однако, ответчик свои обязательства по погашению суммы основного долга по кредиту и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, признанному правильным и ответчиком не оспоренному, сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 835 126,20 рублей, из них : просроченный основной долг – 789 375 рублей, начисленные проценты – 42 896,09 рублей, штрафы и неустойки – 2 855,11 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 26.10.2020г. по 25.01.2021г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик Соколовская С.В. была согласна с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение кредита и кредитном соглашении, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Соглашению о кредитовании №. в размере 835 126,20 рублей, из которых : просроченный основной долг – 789 375 рублей, начисленные проценты – 42 896,09 рублей, штрафы и неустойки – 2 855,11 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 551,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Соколовской СВ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Соколовской СВ в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № в размере 835 126,20 рублей, из которых : просроченный основной долг – 789 375 рублей, начисленные проценты – 42 896,09 рублей, штрафы и неустойки – 2 855,11 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 551,26 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья                                                                             Т.П. Смирнова

            Решение в окончательной форме изготовлено 07.05.2021г.