Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3269/2014 от 11.11.2014

Дело № 5-3269/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский Волгоградской области                           08 декабря 2014 года

резолютивная часть

постановления объявлена 04 декабря 2014 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 11 ноября 2014 года, в отношении:

Цюника М.А., <...>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 23 часа 20 минут водитель Цюник М.А., управляя принадлежащим ему автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №..., двигаясь по автодороге №... в городе Волжском Волгоградской области со стороны автодороги №... в направлении кольца ГПЗ у строения №..., в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, потерял контроль над управлением транспортным средством, что привело к опрокидыванию транспортного средства; в результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомашины Юдинцевой О.Д. был причинен легкий вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование, что подтверждается определением от "."..г. (л.д. 12). В силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, по которым осуществляется административное расследование, рассматриваются судьями районных судов.

При рассмотрении дела Цюник М.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не отрицал обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что "."..г. в 23 часа 20 минут на автодороге №... в городе Волжском, управляя принадлежащим ему автомобилем «<...>», неправильно выбрал безопасную скорость движения, потерял контроль над управлением транспортным средством, которое перевернулось. В результате ДТП пассажир его автомобиля Юдинцева О.Д. получила телесные повреждения. Просил не наказывать его строго, поскольку ранее административных правонарушений он не совершал, возместил причиненный вред.

Потерпевшая Юдинцева О.Д. пояснила, что 2"."..г. в 23 часа 20 минут вместе с сожителем Цюником М.А. на принадлежащем ему автомобиле «<...>» государственный регистрационный знак №... ехала в качестве пассажира по автодороге №..., когда Цюник М.А. не справился с управлением и допустил опрокидывание автомашины. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Просила не лишать Цюника М.А. права управления транспортными средствами, так как он является ее сожителем, беспокоился о состоянии ее здоровья, навещал в больнице.

Выслушав объяснения Цюника М.А., потерпевшей Юдинцевой О.Д., исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Цюника М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 с изменениями и дополнениями, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что "."..г. в 23 часа 20 минут водитель Цюник М.А., управляя автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №..., двигаясь по автодороге №... в городе Волжском Волгоградской области со стороны автодороги №... в направлении кольца ГПЗ у строения №..., в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, потерял контроль над управлением транспортным средством, что привело к опрокидыванию автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Юдинцева О.Д. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Как следует из пояснений Цюника М.А., факт совершения административного правонарушения он не оспаривает, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признает.

Факт совершения Цюником М.А. административного правонарушения и виновность в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, также подтверждается потерпевшей Юдинцевой О.Д. и представленными письменными доказательствами: определением №... от "."..г. о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 12), справками по дорожно-транспортному происшествию от "."..г. (л.д. 5, 27, 29, 36), схемой происшествия от "."..г. (л.д. 25), протоколом осмотра места происшествия от "."..г. (л.д. 6-11, 15-22), актом выявленных недостатков в содержании дорог от "."..г. (л.д. 26), карточкой учета транспортного средства (л.д. 30), сообщением о поступлении потерпевшей Юдинцевой О.Д. в лечебное учреждение (л.д. 24), протоколом об административном правонарушении №... от "."..г., содержащим описание указанных выше событий (л.д. 2). Отраженных в указанных документах обстоятельств Цюник М.А. при рассмотрении дела не оспаривал.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Юдинцевой О.Д. в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения Цюником М.А. правил дорожного движения подтверждается показаниями Цюника М.А., потерпевшей Юдинцевой О.Д., заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому у Юдинцевой О.Д. имелись повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, образовавшиеся в результате ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой (таковые), возможно при дорожно-транспортного происшествия "."..г., и оцениваются, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня. Причинение указанных в заключении телесных повреждений у потерпевшей и степень тяжести вреда здоровью потерпевшей Юдинцевой О.Д. Цюник М.А. не оспаривает.

Во время дорожно-транспортного происшествия Цюник М.А. находился в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, №... от "."..г. (л.д. 32).

На основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств и всех обстоятельств дела при рассмотрении дела достоверно установлено, что опрокидывание автомобиля «<...>» государственный регистрационный знак №... под управлением водителя Цюника М.А., в результате которого потерпевшей Юдинцевой О.Д. причинен легкий вред здоровью, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Цюника М.А., нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, наличие в действиях Цюника М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать доказанным.

    Оснований для освобождения Цюника М.А. от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ, действующего в момент совершения Цюником М.А. правонарушения, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает личность Цюника М.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего; его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершения административного правонарушения, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения, смягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение правонарушения впервые, признание Цюником М.А. вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, судья принимает во внимание позицию потерпевшей, изложенную ею при рассмотрении дела, и не настаивавшей на лишении Цюника М.А. права управления транспортными средствами, поскольку он является ее сожителем, беспокоился о состоянии ее здоровья, навещал в ходе лечения.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить Цюнику М.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере <...> рублей. Назначение такого вида и размера наказания отвечает целям назначения административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░), ░░░ 3435111079, ░░░ 343501001, ░░░░░ 187 100 00, ░░░ 041 806 001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 401 018 103 000 000 100 03, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) - 188 116 300 200 160 001 40, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.