№ 2-21/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 февраля 2021 года город Самара
Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Антонова А.М., при секретаре Шотенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Ильичеву А.В. о взыскании с него в пользу указанного учреждения 25 600 рублей, -
установил:
Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее по тексту - ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области») обратился в суд с иском к военнослужащему Ильичеву о взыскании с него в пользу указанного учреждения 25 000 рублей, выданных ответчику под отчет, на командировочные расходы.
Ответчик Ильичев своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в него не прибыл. Ходатайства о невозможности проведения этого судебного заседания в суд не направил.
В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь приведенными положениями ГПК РФ, принимая во внимание, что о времени и месте судебного заседания по слушанию этого гражданского дела до Ильичева надлежащим образом было доведено, суд полагает необходимым рассмотреть это дело в отсутствие ответчика.
Представитель начальника ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» Кармышев И.А., наделенный необходимыми полномочиями 19 февраля 2020 года представил в суд заявление об отказе от иска, в обосновании которого указал, что отказывается от иска, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по бюджетным средствам, полученным им под отчет на командировочные расходы.
Кроме того, представитель истца заостряет внимание суда на том, что последствия отказа от требований и прекращении производства по делу (ст. 173, 220-221 ГПК РФ) ему известны и понятны.
При таких данных суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть это гражданское дело при неявке указанных лиц.
Исследовав представленные материалы, принимая во внимание, правовую позицию истца по заявленному им требованию, а именно, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает данный отказ принять и производство по делу прекратить.
Поскольку из заявления представителя истца и выданной на его имя доверенности следует, что он наделенный необходимыми полномочиями просит прекратить производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований предъявленных к ответчику. Также из упомянутого заявления следует, что последствия отказа от исковых требований ему понятны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Самарский гарнизонный военный суд,
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Ильичеву А.В. о взыскании с него в пользу указанного учреждения 25 600 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.