Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2010 от 15.11.2010

Дело №5-10/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2010 года                                                                                        г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сафонов Э.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Кравченко С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, со средне-профессиональным образованием, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В 13 часов 20 минут 12 ноября 2010 года Кравченко С.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> принадлежащим <данные изъяты>, около <адрес>, не выбрав безопасный боковой интервал, совершил столкновение с движущимся автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил, п. 2.5 Правил Дорожного Движения.

Кравченко С.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал и пояснил, что 10 ноября 2010 года двигаясь на автомобиле <данные изъяты> по <адрес> по крайней левой полосе со скоростью около 20 км/ч и при совершении разворота он не заметил того, что столкнулся с каким-либо автомобилем, каких-либо ударов и посторонних шумов он не слышал.

Свидетель ФИО1 водитель автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> показала в суде, что 10 ноября 2010 года она, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> совершала разворот, в это время с левой стороны совершал разворот автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, при этом у автомобиля <данные изъяты> не хватило радиуса разворота, и он задел бампером левую сторону её автомобиля, после чего автомобиль <данные изъяты> остановился, водитель оглянулся по сторонам и поехал дальше. В это время ФИО1 начала сигналить звуковым сигналом своего автомобиля, чтобы остановить его, но тот уехал. Она запомнила номер автомобиля <данные изъяты> и так как не далеко находился передвижной пост ГАИ, она обратилась к сотрудникам милиции.

Свидетель <данные изъяты> ФИО2 - находившийся в автомобиле <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> в качестве пассажира, пояснил в суде, что 10 ноября 2010 года он вместе с водителем Кравченко С.А. двигался на автомобиле <данные изъяты> по <адрес> и при совершении разворота он не слышал посторонних шумов и ударов о кузов автомобиля. Чтобы с каким-то из проезжающих автомобилей они столкнулись, он не заметил.

Факт нарушения Кравченко С.А. вышеуказанного пункта Правил дорожного движения подтвержден протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2010 года, составленным инспектором по розыску ОГИБДД УВД <адрес> <данные изъяты> Гумеровым Т.И.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 10 ноября 2010 года видно, что у автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> водителем которого являлась ФИО1, повреждены передняя левая дверь, переднее левое крыло, передний бампер и левое боковое зеркало.

Согласно путевому листу № от 10 ноября 2010 года Кравченко осуществлял движение на автомобиле <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> по маршруту <адрес> - <адрес> с 12 часов 50 минут до 14 часов 14 минут.

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным совершение Кравченко С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к его же показаниям и показаниям свидетеля ФИО2 относится критически, считая их способом защиты и кладет в основу показания свидетеля ФИО1, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что Кравченко С.А. привлекается к административной ответственности впервые. При таких обстоятельствах суд полагает, что в отношении Кравченко С.А. следует применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год, то есть минимальное, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кравченко С.А. признать виновным в том, что он управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании чего лишить его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течении десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                              Э.Е. Сафонов