Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1236/2015 ~ М-838/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-1236/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2015 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при секретаре Чарушиной О.Н.,

с участием ответчика Дементьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Нижний Тагил» к Дементьевой Т. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр микрофинансирования город Нижний Тагил», в лице представителя Лизяева А.С., действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Дементьевой Т.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере *** рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей** копеек.

В обоснование исковых требований указано, что *** года между истцом и ответчиком было заключен договор микрозайма №***, по которому ответчик получила *** рублей. Сумма микрозайма и проценты подлежали возврату в соответствии с графиком платежей. Микрозайм был предоставлен с уплатой за пользование займом 815% в месяц, сроком пользования ** месяцев с момента заключения договора. *** был внесен платеж в размере *** рублей, *** был внесен платеж в размере *** рублей, *** был внесен платеж в размере *** рублей, *** был внесен платеж в размере *** рублей, *** был внесен платеж в размере *** рублей. В дальнейшем ответчик денежные средства не вносила.

Представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Дементьева Т.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласилась с суммой процентов начисленных по договору, а также просила снизить сумму пени, поскольку у нее сложилось сложное материальное положение, поскольку ее заработная плата составляет *** рублей в месяц, она проживает ***, которому ***.

Выслушав ответчика, огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в которое оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Факт заключения между истцом и ответчиком Дементьевой Т.А. договора займа на сумму *** рублей подтверждается копией договора займа №*** от *** года (л.д. 9-10).

Получение ответчиком Дементьевой Т.А. денежных средств в размере *** рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ***года (л.д.7).

Согласно условиям указанного договора займа и графика платежей, являющихся неотъемлемой частью договора, Дементьева Т.А. обязалась в срок до *** года возвратить предоставленный ей займ в размере *** рублей с уплатой процентов – 815% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком суммы займа (п.1.1., 1.2, 1.3., 1.4). Также в соответствии с п. 1.5.1 Договора займа – Заемщик обязан погашать суммы займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Данный график приложен на л.д. 8, и в соответствии с ним Дементьева Т.А. была обязана в течение 12 месяцев уплачивать по ***рублей.

Согласно расчету задолженности по договору займа и отчету по произведенным Дементьевой Т.А. платежам - последней не соблюдались условия погашения заемного обязательства и уплате процентов по нему. Ответчиком произведены следующие платежи: *** был внесен платеж в размере *** рублей, *** был внесен платеж в размере *** рублей, ***был внесен платеж в размере *** рублей, *** был внесен платеж в размере *** рублей, *** был внесен платеж в размере *** рублей, после чего ответчиком не вносились платежи по займу, то есть не производились выплаты основного долга и начисленных на него процентов в соответствии с установленным графиком платежей, и до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена. Указанные нарушения являются существенными.

Ответчиком указанные выше и установленные судом обстоятельства не оспорены.

В связи с изложенным, суд считает доказанным факт возникновения у Дементьевой Т.А. долговых обязательств по договору займа, а также факт невозвращения заемщиком в установленный в договоре срок суммы займа.

Сумма задолженности рассчитана истцом и составляет *** рубля, из которой: основной долг – *** рублей; проценты по договору – ***рублей и пени – *** рублей.

Представителем истца представлен расчет задолженности. Данный расчет произведен в соответствии с условиями договора займа, проверен судом, признается соответствующим требованиям закона, условиям договора и является математически правильным.

Ответчиком расчет и сумма задолженности не оспаривается.

    На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.4.1. договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Поскольку со стороны ответчика имело место просрочка исполнения обязательства по договору займа, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании пени в размере ***рублей, рассчитав их в соответствии с условиями договора займа.

Вместе с тем, учитывая компенсационную природу штрафной санкции - пени, усматривая явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание наличие у заемщика на иждивении несовершеннолетнего ребенка, материальное положение, суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации находит возможным снизить размер пени, предъявленный истцом ко взысканию, с *** рублей до *** рублей.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым требования ООО «Центр Микрофинансирования города Нижний Тагил» к Дементьевой Т.А. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением №** от *** года (л.д. 5) на сумму *** рублей ** копеек. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***рублей ** копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Нижний Тагил» к Дементьевой Т. А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

    Взыскать с Дементьевой Т. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования города Нижний Тагил» задолженность по договору займа №*** от *** года в размере *** рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей ** копеек.

В удовлетворении остальной части иска и во взыскании оставшейся части судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.     

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 июня 2015 года.

Судья: