Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1866/2014 ~ М-764/2014 от 21.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2014 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селивёрстовой А.А.,

при секретаре Акиндиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 1866/2014 по исковому заявлению Скалкина В.И. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, администрации г.п. Черкизово Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец Скалкин В.И. обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок площадью 161,5 кв.м и 30/100 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти Скалкиной А.И., умершей в <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, ДД.ММ.ГГГГ. умерла его двоюродная сестра Скалкина А.И., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, площадью 161,5кв.м. и 30/100 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. К нотариусу по месту открытия наследства не обращался, однако фактически принял указанное наследственное имущество, поскольку после смерти наследодателя пользовался домом и землей, ухаживал за данным имуществом. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на названные земельный участок и долю жилого дома, установить факт принятия им наследства.

Определением Пушкинского городского суда Московской области от 24 марта 2014г. произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС №3 по Московской области на надлежащего ответчика Администрацию Пушкинского муниципального района Московской области.

22 апреля 2014г. истец представил уточненный иск, согласно которому так же просил суд установить факт принятия наследства после смерти Скалкиной А.И.

Определением Пушкинского городского суда от 22 апреля 2014г. уточненный иск принят.

Истец в судебное заседание явился, уточненный иск поддержал

Представитель истца по доверенности Журавлев С.Ю. в судебном заседании уточненный иск поддержал.

Представители ответчиков администрации г.п. Черкизово Пушкинского района Московской области, администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, выслушав строну истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Скалкиной А.И. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью 161,5 кв.м, а также 30/100 долей в праве на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. Скалкина А.И. умерла (л.д. 12).

Согласно ответа нотариуса Яковлевой С.В. на судебный запрос наследственное дело к имуществу Скалкиной А.И. умершей ДД.ММ.ГГГГг. не заводилось.

Также судом установлено, что истец является двоюродным братом Скалкиной А.И., который в силу положений ст. 1144 ГК РФ является наследником третьей очереди к имуществу умершей Скалкиной А.И.(л.д. 14, 17-22).

Скалкина А.И. при жизни составила <данные изъяты> г. завещание, согласно которому все свое имущество в чем бы оно ни заключалось, где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ей часть жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, она завещает Скалкину В.И. (л.д. 36).

Судом также установлено, что Скалкин В.И. является единственным наследником, принявшим наследство к имуществу умершей Скалкиной А.И.

Доказательств обратного суду не представлено.

Допрошенные в судебном заседании свидетель Котюхин Н.Г. показал, что Скалкин В.И. фактически принял наследство после смерти своей тети Скалкиной А.И., ухаживает за спорным земельным участком и занимаемой ранее Скалкиной А.И. частью жилого дома, сажает различные растения, участок не в запущенном состоянии, оплачивает налог на землю, постоянно проживает в жилом доме, пользуется вещами Скалкиной А.И., оплачивает коммунальные услуги.

То обстоятельство, что Скалкина А.И. не зарегистрировала свое право собственности на названные земельный участок и долю жилого дома, не может служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Скалкин В.И. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти умершей Скалкиной А.И., фактически вступил во владение наследуемым имуществом.

Таким образом, Скалкин В.И. фактически принял наследство после смерти своей сестры в виде земельного участка.

Установив, что истец, являясь единственным наследником, принявшим наследство после смерти Скалкиной А.И., суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за ним права собственности на спорный земельный участок и долю жилого дома, принадлежавшие Скалкиной А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление Скалкина В.И. к администрации г.п. Черкизово Пушкинского района Московской области, администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Скалкиным В.И. после смерти Скалкиной А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за Скалкиным В.И. право собственности на земельный участок, площадью 161,5 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Скалкиной А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Скалкиным В.И. право собственности на 30/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Скалкиной А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено 24 апреля 2014 г.

Судья А.А. Селивёрстова