Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2304/2013 ~ М-1968/2013 от 26.06.2013

Дело № 2-2304/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 октября 2013 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Трухиной Ю.Л.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Ковязина М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОРГ в интересах неопределенного круга лиц к ОРГ 1, ОРГ 2, ОРГ 3 об оспаривании бездействий органов местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с заявлением к ОРГ 1, ОРГ 2, ОРГ 3 об оспаривании бездействий органов местного самоуправления, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства о безопасности дорожного движения, социальной защите инвалидов, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в части содержания автомобильных дорог, находящихся на территории Кировского района г. Красноярска. Так, согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 17.05.2013 года на существующем пешеходном переходе на участке <адрес> высота вертикального препятствия в виде бортового (бордюрного) камня на пути следования к учреждению массового посещения населением – учреждению здравоохранения (Детская поликлиника №3) превышает 5 см и фактически составляет 12 и 13 см, соответственно, что противоречит СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», ФЗ «О безопасности дорожного движения», ФЗ «О социальной защите населения». Заявитель просит признать незаконным бездействие к ОРГ 1, ОРГ 2, ОРГ 3 выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г. Красноярска; обязать ОРГ 1 ОРГ 2, ОРГ 3 устранить недостатки по акту проверки от 17.05.2013 года в течение 10 рабочих дней с момента принятия судебного решения, а именно произвести установку бортовых (бордюрных) камней на существующем пешеходном переходе на участке <адрес>, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 6.24 СНиП 2.07.01-89*, высотой не более 5 сантиметров.

В судебном заседании помощник прокурора Ковязин М.Д. представил заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением лицами, чьи действия обжалуются, указанных требований, последствия отказа от заявлении заявителю разъяснены и понятны.

Представители ОРГ 1, ОРГ 2, ОРГ 3 и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив заявление заявителя об отказе от заявления и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, находит необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что заявитель заявил об отказе от заявления и прекращении производства по делу, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последнему понятны, данное заявление не нарушает его права и права третьих лиц, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления и необходимым производство по гражданскому делу по заявлению ОРГ к ОРГ 1, ОРГ 2, ОРГ 3 об оспаривании бездействий органов местного самоуправления прекратить.

Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по заявлению ОРГ к ОРГ 1, ОРГ 2, ОРГ 3 об оспаривании бездействий органов местного самоуправления, прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья И.Н. Вдовин