Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2018 (1-587/2017;) от 15.12.2017

Дело № 1-31/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 28 февраля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А., Щелконогова А.Н.,

подсудимого Чернавцева С.С.,

защитника - адвоката Свиридова В.С., удостоверение № 2703, ордер № 447/А,

потерпевшей Ф.,

при секретарях Цыгановой С.Э., Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЧЕРНАВЦЕВА Сергея Сергеевича, 9 декабря 1967 года рождения, уроженца г.Пушкино Московской области, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, 2003 и 2007 года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернавцев С.С. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с <дата> по <дата>, в вечернее время, более точное время не установлено, Чернавцев С.С. совместно с ранее знакомым С. находились в гараже на участке <адрес>, где распивали спиртное. Между Чернавцевым С.С., находящегося в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, и С. произошел словесный конфликт из-за оскорбления последним сожительницы Чернавцева С.С. - Т., переросший в драку, в ходе которой у Чернавцева С.С. на почве личных неприязненных отношений к С. возник преступный умысел, направленный на убийство С., то есть, умышленное причинение смерти последнему. Реализуя задуманное, Чернавцев С.С., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти С., и, желая ее наступления, стал наносить ему удары руками и ногами по голове (не менее 15-ти воздействий) и конечностям (не менее 25-ти воздействий). Затем, с целью завершения своего преступного умысла, Чернавцев С.С. схватил руками шею С. и стал ее сдавливать, с одновременным смещением гортани спереди - назад и прижатия ее к позвоночнику (не менее 3-х воздействий), и продолжал ее сдавливать до тех пор, пока последний не перестал подавать признаков жизни.

Своими действиями Чернавцев С.С. причинил С. следующие телесные повреждения:

- кровоподтек на правой переднебоковой поверхности шеи в нижней трети, с мелкими прерывистыми параллельными друг другу ссадинами на его фоне; очаговые кровоизлияния в мягких тканях шеи: в средней трети левой кивательной мышцы, в средней трети челюстно-подъязычной мышцы справа, в области левой пластины щитовидного хряща; в области верхнего рога щитовидного хряща справа, в области подъязычной кости; в области щитоподъязычной мембраны справа; в области перстневого хряща слева; полный сгибательный перелом тела подъязычной кости; неполный разгибательный перелом щитовидного хряща в области места соединения пластинок; неполный разгибательный перелом дуги перстневого хряща справа; общеасфиктичные признаки: острое вздутие легких с кровоизлияниями под легочной плеврой, ущемление кончика языка между зубами с кровоизлияниями в его толщу; мелкоточечные кровоизлияния в соединительной оболочке глаз, на слизистой щек и под наружной оболочкой сердца; признаки быстрого наступления смерти: жидкая кровь в полостях сердца и в крупных сосудах, отек головного мозга и легких, которые по признаку опасности квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека;

- закрытая черепно-мозговая травма: ушибленные раны головы в области лба, у наружного конца левой брови, в заушной области справа, кровоизлияние в мягких тканях головы в области лба справа, с переходом на височную и теменную область; очаговые кровоизлияния в затылочной области слева и в височной области справа; ушибленная рана у основания носа, переходящая на слизистую; ушибленная рана в области нижней губы, переходящая на слизистую; кровоподтек на веках правого глаза, с переходом на скуловую область и область лба; кровоподтеки на переносице и спинке носа; на веках левого глаза, на левой щеке, в области тела нижней челюсти справа, на обеих губах с переходом на подбородок и области угла нижней челюсти слева; кровоизлияния в мягких тканях лица, в левой скуловой, щечной и верхнечелюстной областях; тонкослойные кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками по всем поверхностям головного мозга, кроме затылочных долей; очаговые кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками на боковой поверхности левой теменной доли, которые по признакам опасности для жизни не имеют признаков тяжкого вреда здоровью и у живых лиц оцениваются по длительности расстройства здоровья или по исходу; очаговое кровоизлияние на задненаружной поверхности правого предплечья, соответственно этому полный перелом правой локтевой кости в средней трети, с признаками сжатия костной ткани на наружной поверхности и растяжения на противоположной, который по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение, причинившее средний вред здоровью человека с длительностью расстройства здоровья свыше 21 дня; оскольчатый перелом костей носа с кровоизлиянием в мягких тканях в проекции перелома, который по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека; множественные кровоподтеки и ссадины верхних и нижних конечностей: кровоподтеки на передней поверхности правого плечевого сустава; по ходу правой ключицы; в проекции рукоятки грудины; массивный кровоподтек по наружной и внутренней поверхности левого предплечья с переходом на тыл кисти, с ссадинами на его фоне; на наружной поверхности правого предплечья и лучезарного сустава; на тыле правой кисти; на передневнутренней поверхности левого коленного сустава, с ссадинами на его фоне; ссадины на передненаружной поверхности левого плеча; на передневнутренней поверхности правого бедра в верхней трети; на передневнутренней поверхности правого коленного сустава; на передней поверхности коленного сустава; на передневнутренней и задненаружной поверхностях левой голени, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть С. наступила на месте происшествия от механической асфиксии в результате сдавления шеи при удавлении.

Состояние механической асфиксии по признакам опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека. Между переломами хрящей гортани С., приведшими к асфиксии последнего, и наступлением его смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чернавцев С.С. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что примерно <дата> он поссорился со своей сожительницей Т. и ушел к себе в гараж, где находилась столярная мастерская по производству мебели. В гараже проживал его знакомый С. который ему помогал. Когда С. перебирал со спиртным, у них случались скандалы, он неоднократно выгонял С. к сестре, так как он не работал, а только пил. В гараже увидел, что С. выпивает, он рассказал ему о том, что поругался с Т., они стали пить водку, пили несколько дней подряд. В связи с тем, что он не мог дозвониться до Т., решил поехать домой, чтобы проверить, все ли у нее в порядке, так как знал, что Т. злоупотребляет спиртными напитками. Придя домой, увидел, что Т. отдыхает, после чего он вернулся в гараж, где увидел, что С. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. У них начался скандал, так как был большой заказ на мебельные изделия, нужно было работать. С. в последнее время настраивал его против Т. В этот раз у них вновь произошел конфликт, в ходе которого С. стал оскорблять его сожительницу Т., ударил его один раз рукой в область лба, после чего он (Чернавцев) стал избивать С., как именно бил и по каким частям тела, сколько всего нанес ударов, душил ли он С., не помнит, однако, не исключает, что все удары С. нанес именно он, так как кроме них в гараже никого не было, никто из посторонних не приходил. В какой-то момент С. упал, а он, Чернавцев, лег спать. Проснувшись утром, увидел на полу гаража труп С., после чего у него начались галлюцинации, ему стало казаться, что С. разговаривает с ним, просит его свозить на могилу к матери и прочее. После этого он перенес тело С. в свою автомашину, прикрыл труп полиэтиленом и поехал с трупом С. кататься по Пушкинскому району, продолжая по дороге «общаться» со С.. Вернувшись домой <дата>, более точно не помнит, он сообщил Т. о том, что избил С. и тот скончался, также пояснил, что труп С. находится у него в машине. Т. посоветовала обратиться в полицию, что он и сделал, написал явку с повинной.

Вина подсудимого Чернавцева С.С., помимо полного признания им своей вины, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> по факту обнаружения трупа неизвестного мужчины в автомашине ВАЗ 21213 синего цвета, расположенной по адресу: <адрес>, с признаками насильственной смерти (т.1 л.д.29);

- протоколом осмотра места происшествия – автомашины ВАЗ 21213 синего цвета, расположенной по адресу: <адрес>, в багажном отделении которой обнаружен труп С. с признаками насильственной смерти в виде многочисленных повреждений конечностей, туловища и головы. В ходе осмотра места происшествия изъяты три картонные коробки с полиэтиленовой пленкой, рулон полиэтиленовой пленки, документы на автомашину, лопата, чехол с сиденья (л.д.30-35 том 1), с фототаблицей к нему (л.д.36-51 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия - гаража, расположенного на участке по адресу: <адрес>, где, согласно показаниям Чернавцева С.С. он в конце марта 2017 года убил С, В ходе осмотра места происшествия изъяты два смыва со стола, футболка Чернавцева С.С. (л.д.52-55 том 1), с фототаблицей к нему (л.д.56-62 том 1);

- протоколом явки с повинной Чернавцева С.С. от <дата>., в ходе которой он пояснил обстоятельства совершения им убийства С., а именно: в 20-х числах марта 2017 года после ссоры с Т. уехал жить к себе в гараж-мастерскую, где у него находится небольшое производство по изготовлению мебельных щитов. С. помогал ему в работе, проживал в гараже, так как его дом сгорел. Придя в гараж, они выпили водки, сколько дней находились в запое, не помнит. Примерно <дата> в вечернее время между ним и С. произошел конфликт, переросший в драку, из-за чего произошел конфликт, не помнит, в ходе которого он беспорядочно стал наносить С. удары ногами и руками по телу и голове. В какой-то момент С. перестал подавать признаки жизни, он перестал его бить и лег спать. Проснувшись утром, увидел С. на полу без признаков жизни, он понял, что С. умер. У него начались галлюцинации, ему казалось, что С. с ним разговаривает, приказывает отвезти его на кладбище к матери. После этого он несколько дней катался с трупом С. в машине (л.д.20 том 1);

- протоколом проверки показаний на месте с участием Чернавцева С.С., в ходе которой последний указал место и обстоятельства совершения им преступления в отношении С. (л.д.148-151 том 1), с фототаблицей к нему (л.д.152-156 том 1);

- актом медицинского освидетельствования, по результатам которого у Чернавцева С.С. <дата>. обнаружено состояние наркотического опьянения (каннабиоиды) (л.д.207-209 том 1);

- протоколом выемки в Бюро СМЭ г.Пушкино вещей и биологических образцов с трупа С. (л.д.221-223 том 1) и протоколом их осмотра (л.д.224-227 том 1);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому при экспертизе трупа С. установлено:

1.1. Кровоподтек на правой переднебоковой поверхности шеи в нижней трети, с мелкими прерывистыми параллельными друг другу ссадинами на его фоне; очаговые кровоизлияния в мягких тканях шеи: в средней трети левой кивательной мышцы, в средней трети челюстно-подъязычной мышцы справа, в области левой пластины щитовидного хряща; в области верхнего рога щитовидного хряща справа, в области тела подъязычной кости; в области щитоподъязычной мембраны справа; в области перстневидного хряща слева;

- полный сгибательный перелом тела подъязычной кости; неполный разгибательный перелом щитовидного хряща в области места соединения пластинок; неполный разгибательный перелом дуги перстневидного хряща справа;

- общеасфиктические признаки: острое вздутие легких с кровоизлияниями под легочной плеврой, ущемление кончика языка между зубами с кровоизлияниями в его толщу; мелкоточечные кровоизлияния в соединительной оболочке глаз, на слизистой щек и под наружной оболочкой сердца;

- признаки быстрого наступления смерти: жидкая кровь в полостях сердца и в крупных сосудах, отек головного мозга и легких.

1.2. Закрытая черепно - мозговая травма: ушибленные раны головы в области лба (№ 1), у наружного конца левой брови (рана № 2), в заушной области справа, (рана № 5); кровоизлияние в мягких тканях головы в области лба справа, с переходом на височную и теменную область; очаговые кровоизлияния в затылочной области слева и в височной области справа;

- ушибленная рана у основания носа, переходящая на слизистую (рана № 3); ушибленная рана в области нижней губы, переходящая на слизистую (рана № 4); кровоподтек на веках правого глаза, с переходом на скуловую область и область лба; кровоподтеки на переносице и спинке носа; на веках левого глаза, на левой щеке, в области тела нижней челюсти справа, на обеих губах с переходом на подбородок и области угла нижней челюсти слева; кровоизлияния в мягких тканях лица, в левой скуловой, щечной и верхнечелюстной областях;

- тонкослойные кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками по всем поверхностям головного мозга, кроме затылочных долей; очаговые кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками на боковой поверхности левой теменной доли;

1.3. Очаговое кровоизлияние на задненаружной поверхности правого предплечья; соответственно этому полный перелом правой локтевой кости в средней трети, с признаками сжатия костной ткани на наружной поверхности и растяжения на противоположной.

1.4. Оскольчатый перелом костей носа с кровоизлиянием в мягких тканях в проекции перелома.

1.5. Множественные кровоподтеки и ссадины верхних и нижних конечностей:

- кровоподтеки на передней поверхности правого плечевого сустава; по ходу правой ключицы; в проекции рукоятки грудины (2); массивный кровоподтек по наружной и внутренней поверхности левого предплечья с переходом на тыл кисти, с ссадинами на его фоне; на наружной поверхности правого предплечья и лучезапястного сустава (4); на тыле правой кисти (4); на передневнутренней поверхности левого коленного сустава, с 10-ю ссадинами на его фоне;

- ссадины на передненаружной поверхности левого плеча; на передневнутренней поверхности правого бедра в верхней и средней трети; на передневнутренней поверхности правого коленного сустава; на передней поверхности коленного сустава (2); на передневнутренней и задненаружной поверхностях левой голени.

2. Повреждения в области шеи, указанные в п.1.1, имеют признаки прижизненных и причинены воздействиями твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью. Возможный механизм образования отмеченных выше повреждений, исходя из выявленных морфологических характеристик, - это сдавление гортани с боков и спереди с последующим (или одновременным) смещением ее в направлении спереди-назад, несколько справа-налево и прижатием к позвоночнику. Данный вывод подтверждается наличием на шее очаговых кровоизлияний в мягких тканях, характером перелома подъязычной кости, щитовидного хряща в месте соединения пластинок и дуги перстневидного хряща справа с очаговыми кровоизлияниями вокруг переломов.

3. Смерть С. наступила от механической асфиксии в результате сдавления шеи твердыми тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью при удавлении, о чем свидетельствуют обнаруженные повреждения в области шеи, а также установленные признаки механической асфиксии и признаки быстрого наступления смерти.

4. Переломы хрящей гортани по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью (Приказ Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008г. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 6.1.5.). Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

5. Закрытая черепно-мозговая травма, указанная в п. 1.2, имеет признаки прижизненной и причинена не менее чем 15-ю воздействиями твердого тупого предмета (-тов), имеющего ограниченную травмирующую поверхностью и действовавшего со значительной силой, в том числе, ударами рук и ног.

Местами воздействия силы на голове были лобная область в направлении сверху вниз и спереди назад (рана № 1); левая бровь в направлении спереди назад (рана № 2); правая заушная область в направлении справа налево и сзади наперед (рана № 5); правые лобная, височная и теменные области в направлении справа налево и сверху вниз; затылочная область слева в направлении сзади наперед и слева направо; височная область справа в направлении справа налево. Таким образом, голова потерпевшего была обращена к лицу, наносившему удары, как передней, так и боковыми поверхностями.

Повреждения на лице имеют признаки прижизненных и причинены неоднократными воздействиями твердого тупого предмета (-тов), имеющего ограниченную травмирующую поверхностью и действовавшего со значительной силой, в том числе, ударами рук и ног. Направление действия силы в области лица было преимущественно спереди назад с местами приложения на область глазниц, нос, губы, скуловые, щечные области, подбородок и нижнюю челюсть справа и слева.

Конструктивные особенности действовавшего предмета в повреждениях на коже и костях не отобразились.

6. Закрытая черепно-мозговая травма не имеет признаков тяжкого вреда здоровью и у живых лиц оценивается по длительности расстройства здоровья или по исходу.

7. Перелом правой локтевой кости, указанный п.1.4, образовался от прямого ударного воздействия с большой силой тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью с приложением на среднюю треть правого предплечья.

Перелом локтевой кости по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью (Приказ Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008г. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 7.1.).

8. Оскольчатый перелом костей носа, как правило, у живых лиц, по признаку кратковременности расстройства здоровья не свыше 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью (Приказ Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008г. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 8.1.).

9. Кровоподтеки и ссадины, указанные в п.1.5, образовались не менее чем от 24-х воздействий тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, в том числе, ударами рук и ног, (ссадины на передней поверхности правого коленного сустава могли образоваться при падении на колени), не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Приказ Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008г. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 9.).

10. Так как смерть наступила от механической асфиксии при сдавлении шеи, наиболее вероятно, что удавление было произведено в последнюю очередь, после причинения остальных телесных повреждений.

По имеющимся судебно-медицинским данным достоверно определить последовательность причинения остальных повреждений не представляется возможным ввиду одинаковой выраженности кровоизлияний в мягких тканях. Все они могли быть причинены в достаточно короткий промежуток времени до наступления смерти. Данный вывод подтверждается отсутствием признаков лейкоцитарной реакции, наблюдаемой обычно к 1 часу, что было установлено проведенным судебно-гистологическим исследованием.

11. Ушибленные раны лица и волосистой части головы обусловили обильное наружное кровотечение, которое не было фонтанирующим.

12. Следов волочения исследованием трупа не обнаружено. Кровоподтеки в области обоих предплечий, на тыле кистей, а также перелом правой локтевой кости, могли образоваться при защите руками от ударов.

13. Так как труп С. был обнаружен в автомобиле, следовательно, поза трупа после наступления смерти заведомо менялась.

14. После причинения закрытой черепно-мозговой травмы потерпевший, вначале, в течение неопределенного промежутка времени, возможно, мог совершать отдельные активные действия.

15. Проведенным судебно-химическим исследованием в крови от трупа был обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,8%о, что при жизни могло обусловить алкогольное опьянение сильной степени.

16. Степень выраженности трупных явлений, установленных при осмотре трупа на месте его обнаружения (мышечное окоченение умеренно выражено в мышцах лица и шеи, хорошо выражено в мышцах верхних конечностей и слабо выражено в мышцах нижних конечностей; трупные пятна выражены в виде небольших участков на задних поверхностях и правой поверхности головы, шеи, туловища и конечностей, при надавливании не бледнеют; температура в прямой кишке на момент фиксации трупных явлений на 09 часов 34 минуты составила +3*С, при температуре воздуха на уровне трупа +2С*. При ударе ребром металлической пластины по передней поверхности правого плеча остается хорошо заметный, плотноватый, западающий в виде валика, глубиной до 0,5см, что соответствует времени наступления смерти пределах 2-4 суток, что не противоречит обстоятельствам, изложенным с материалах уголовного дела (л.д.234-246 том 1);

- протоколом допроса судебно-медицинского эксперта И., согласно которому механическая асфиксия, от которой наступила смерть С., является тяжким вредом здоровью. Достоверно определить взаиморасположение потерпевшего С. и Чернавцева С.С. не представляется возможным. Все телесные повреждения на трупе были причинены в короткий промежуток времени, до наступления асфиксии. Переломы хрящей гортани образовались не менее чем от трех воздействий с ограниченной травмирующей поверхностью с приложением силы на боковые поверхности шеи и на переднюю поверхность шеи. Наиболее вероятно переломы хрящей гортани образовались от сдавления шеи с боков пальцами рук, с одновременным смещением гортани спереди-назад и прижатии ее к позвоночнику (л.д.248-251 том 1);

- заключением судебной биологической экспертизы, согласно которой, кровь С. относится к группе В?. На футболке, мужской рубашке в клетку, джинсах С., смывах и кусках целлофана обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлены антигены В и Н, свойственные С., и могли произойти за счет его крови. На кофте зеленовато-коричневого цвета крови не обнаружено. На лопате, футболке синего цвета и чехле, пятен, подозрительных на кровь не обнаружено (л.д.260-264 том 1);

- другими материалами уголовного дела, в том числе, показаниями потерпевшей Ф., свидетелей Т., Ч., Ч., М., Ф. в судебном заседании, свидетелей Ч., К., С. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании.

Потерпевшая Ф. в судебном заседании показала, что С. – ее дядя, последний раз видела его год назад, когда он приходил к ней и просился переночевать, так как Чернавцев с сожительницей выгнали его из дома. С. проживал у Чернавцева, так как у него сгорел дом, он помогал Чернавцеву по работе. С. злоупотреблял спиртными напитками, все, что зарабатывал, пропивал. О его смерти узнала от сожительницы Чернавцева – Т.

Свидетель Т. в судебном заседании показала, что проживает с Чернавцевым гражданским браком на протяжении 4-х лет. Чернавцев занимается столярными работами, работает в основном у себя в гараже. Вместе с ним работал С., у которого сгорел дом и ему негде было жить, он проживал в гараже. <дата> Чернавцев пришел домой, был чем-то обеспокоен. Она предложила ему выпить водки, он согласился. В процессе распития спиртного, в ходе общения Чернавцев рассказал ей, что накануне вечером он вместе со С. находился у себя в гараже, С. был в состоянии алкогольного опьянения, между ними произошел конфликт, переросший в драку, в ходе которой Чернавцев нанес С. удары руками и ногами по голове и туловищу. Через некоторое время Чернавцев понял, что С. перестал подавать признаки жизни. Не зная, что делать с телом С., Чернавцев погрузил его в багажник своего автомобиля и поехал в <адрес>, где оставил автомобиль, а сам пешком пришел домой. Услышав это, она не поверила, но в последствии, в ходе общения поняла, что Чернавцев не врет, после чего посоветовала ему обратиться в полицию. Также показала, что С. помогал ей по хозяйству, спиртными напитками особо не злоупотреблял, никаких конфликтов между Чернавцевым и С. при ней не было. В состоянии алкогольного опьянения Чернавцев вел себя спокойно. Также пояснила, что у Чернавцева на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, с которыми он общается и помогает материально.

Свидетель Ч. в судебном заседании показала, что Чернавцев – ее бывший муж, проживали в браке до 2003 года. Отношения с ним нормальные, он общительный, выпивал редко, когда выпивал, ложился спасть, в конфликты не вступал. Также пояснила, что после расторжения брака у Чернавцева были еще браки, от которых у него есть двое несовершеннолетних детей, которым он помогает материально.

Свидетель Ч. в судебном заседании показал, что Чернавцев – его отец. Степаненко работал у Чернавцева в гараже, где у него оборудована столярная мастерская. С. жил у Чернавцева, отношения между ними были хорошие, сам он называл С. «дедом», он нянчился с малолетней дочерью Чернавцева. Отца характеризует как человека компанейского, доброго.

Свидетель М. - инспектор ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании показал, что <дата>. находился на дежурстве, к ним обратился Чернавцев, который сообщил, что убил своего друга, вел себя странно, нервничал. Чернавцев пояснил, что труп находится в его автомашине, которую он оставил в <адрес>. Он совместно с Ф. и Чернавцевым проехали в <адрес>, где на <адрес> Чернавцев указал на автомашину «Нива», припаркованную у дома №, стекла автомобиля были тонированы. Чернавцев снял автомобиль с охранной сигнализации, открыл багажник, внутри которого находилась полиэтиленовая пленка, а в ней лежал труп мужчины со следами крови на одежде, лицо было также окровавленное. О данном факте он сообщил в дежурную часть.

Свидетель Ф. - сотрудник ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» дал в судебном заседании аналогичные показания.

Свидетель Ч. на предварительном следствии показала, что в период с 2005 года по 2011 год состояла в браке с Чернавцевым, от брака есть дочь, 2007 года рождения. Чернавцев после развода навещал дочь, помогал материально. Охарактеризовать его может как человека общительного, редко употребляющего спиртное. В 2009 году у него наступил какой-то кризис, она стала замечать, что он стал что-то употреблять, однако, что именно он употреблял, не знает, сама лично этого не видела, также он стал бродяжничать, приводить в дом странных мужчин. В 2011 году они с Чернавцевым развелись. Примерно в 2007 году Чернавцев познакомился со С., которому негде было жить, С. стал проживать у Чернавцева в гараже (л.д.97-98, 210-212 том 1).

Свидетель К. - оперуполномоченный УР МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что утром <дата>. из Ивантеевского отдела полиции поступило сообщение от дежурного о том, что на территории <адрес> в автомашине «Нива» обнаружен труп С., которого, как выяснилось, убили на территории <адрес>. В тот же день в Пушкинский отдел полиции обратился Чернавцев, который пояснил, что в конце марта 2017 года он, находясь у себя в гараже с ранее ему знакомым С., распивал спиртное, пили они несколько дней подряд, после чего из-за какого-то бытового конфликта он (Чернавцев) стал избивать С., пока не понял, что последний скончался. Далее, Чернавцеву казалось, что умерший С. с ним разговаривает, он перенес труп последнего к себе в автомашину и несколько дней возил его в багажнике. Чернавцев собственноручно написал явку с повинной, какого-либо давления на него не оказывалось (л.д.110-112 том 1).

Свидетель С. – оперативный дежурный МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что с <дата> находился на суточном дежурстве. Утром <дата>. в дежурную часть обратился Чернавцев и сообщил, что он в <адрес> совершил убийство своего знакомого С.. Чернавцев находился в состоянии опьянения, вел себя странно, путался в объяснениях. Он направил на вызов вместе с Чернавцевым наряд ППС, которые, прибыв на место, указанное Чернавцевым, обнаружили в его автомобиле труп мужчины, которого Чернавцев назвал С. (л.д.119-121 том 1).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Чернавцева С.С. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.105 ч.1 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Об умысле Чернавцева С.С. на убийство С. свидетельствует локализация и механизм образования причиненных потерпевшему повреждений, количество нанесенных ударов, от которых наступила его смерть.

Судом исследована личность подсудимого Чернавцева С.С.: ранее не судим (т.1 309-310), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.305-308), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.304), имеет на иждивении двух малолетних детей, 2003 и 2007 года рождения.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Чернавцев С.С. обнаруживает такие особенности психической деятельности как формальность речевого контакта, сниженный фон настроения, слабую дифференцированность и невыразительность эмоциональных реакций, непоследовательность мышления, которые в сочетании со сведениями в материалах уголовного дела о имевших место у него слуховых обманах восприятия после совершения инкриминируемого ему деяния, могут свидетельствовать о наличии у него психического расстройства, однако, в условиях амбулаторного обследования определить нозологическую принадлежность и степень выраженности указанных расстройств не представляется возможным, в связи с чем, Чернавцев С.С. нуждается в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.278-279 том 1).

Согласно заключению стационарной судебной психиатрической экспертизы Чернавцев С.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал. У Чернавцева С.С. имеется синдром зависимости от алкоголя средней степени. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом многолетнем злоупотреблении спиртными напитками с постепенным нарастанием толерантности, формированием психической и физической зависимости, абстинентного синдрома (головная боль, тремор, головокружение, тревога), с последующим формированием морально-этического огрубления личности, что обусловило трудности его социальной адаптации. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего обследования, выявившего у подэкспертного конкретность и обстоятельность мышления, облегченность, легковесность суждений, эмоциональную неустойчивость, импульсивность, эгоцентризм при сохранности критических способностей. Однако, указанные нарушения выражены не столь значительно, не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой, болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и критических способностей, и не лишали в период инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Чернавцев С.С. в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (в его действиях и высказываниях не содержалось признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), его действия носили последовательный, целенаправленный характер). При настоящем клиническом обследовании у Чернавцева С.С. не выявляются признаки наркомании. После совершения инкриминируемого ему деяния у Чернавцева С.С. развилось кратковременное психотическое расстройство в форме алкогольного галлюциноза, из которого он вышел ко времени начала процессуальных действий. Выявленное у Чернавцева С.С. психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. По своему психическому состоянию в настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, а также участвовать в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Чернавцева С.С. отличают следующие индивидуально-психологические особенности: повышенная раздражительность, эгоцентричность, повышенная возбудимость, тенденция к непосредственной реализации возникающих побуждений, трудности самостоятельного конструктивного разрешения проблемных ситуаций при поверхностности их анализа, недоучете препятствующих обстоятельств и игнорировании социальных норм, тенденции к внешнеобвиняющим формам реагирования, в том числе и агрессивного характера. В межличностных взаимоотношениях отмечается общительность при поверхностности и нестойкости контактов. Отмечается эмоциональная неустойчивость, импульсивность, демонстративность, а также ограниченные ресурсы волевого самоконтроля. Указанные особенности проявились в поведении подэкспертного, но не оказывали существенного влияния на его сознание и деятельность (л.д.291-296 том 1).

При назначении наказания подсудимому Чернавцеву С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Чернавцеву С.С., суд в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей     вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д.70), наличие на иждивении двух малолетних детей, 2003 и 2007 года рождения, активное способствование расследованию преступления, его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Чернавцева С.С., относит совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое подтверждается как показаниями самого подсудимого, который пояснил, что несколько дней подряд до случившегося употреблял спиртные напитки, пил водку, после случившегося у него начались галлюцинации, так и заключением судебной психиатрической экспертизы, из которого следует, что в результате употребления алкоголя после случившегося у него развилось кратковременное психотическое расстройство в форме алкогольного галлюциноза. Именно в результате употребления алкоголя подсудимый не смог с точностью описать характер и механизм нанесения потерпевшему телесных повреждений, сообщить о некоторых моментах произошедших событий. Состояние алкогольного опьянения явилось условием формирования у Чернавцева С.С. преступного умысла и его реализации, и повлияло на оценку подсудимым значимости общественного порядка. Между состоянием опьянения и совершения подсудимым преступления имеется связь, что является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим при назначении наказания.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного Чернавцевым С.С. преступления, данные о его личности, а также фактические обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Наказание подсудимому Чернавцеву С.С. суд назначает по правилам ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ и назначения Чернавцеву С.С. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, в т.ч. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.105 УК РФ, и применения к нему условного осуждения не имеется.

Суд считает возможным не назначать Чернавцеву С.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Чернавцевым С.С. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧЕРНАВЦЕВА Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чернавцеву С.С. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства: футболку, два смыва вещества бурого цвета, три коробки с целлофаном, рулон с целлофаном, лопату, чехол, футболку, рубашку, джинсы с ремнем, кофту с трупа С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Пушкино ГСУ СК России по Московской области, – уничтожить, CD-диск с видеозаписью явки с повинной Чернавцева С.С. – хранить в уголовном деле, документы на автомашину, автомашину ВАЗ 21213 г.р.з. № – возвратить в распоряжение Т.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: