Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2032/2015 ~ М-1568/2015 от 12.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Розе И.А.,

с участием представителя истца ООО «ТРЭЖ» Ивановой А.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРЭЖ» к Клачковой О.А., Клачкову О.А., Клачкову О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРЭЖ» обратилось в суд с иском к Клачковой О.А., Клачкову А.С., Клачкову А.С. с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики состоят на регистрационном учете и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> Право требования истца к ответчикам возникло в связи с неисполнением ими обязательств по договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между управляющей компанией и жителями многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> В соответствие с п. 4.5, п.п. 3.3.1 договора управления, жители обязаны ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. В случае неоплаты управляющая организация вправе взыскать задолженность (п.п. 3.2.3). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копейки. С учетом изложенного, просят взыскать с Клачковой О.А., Клачкова А.С., Клачкова А.С. солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копейки, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель ООО «ТРЭЖ» Иванова А.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики Клачкова О.А., Клачков А.С., Клачков А.С., в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела судом извещались. Извещения о судебном заседании, направленные с уведомлением, возвращены в связи с истечением срока хранения. Суд расценивает не получение стороной по делу судебной повестки, как злоупотребление своим процессуальным правом, поскольку на основании Правил оказания услуг почтовой связи, утв.Постановлением Правительства № 221 от 15.04.2005 года ст.36 почтовое отправление возвращается по обратному адресу при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а в силу ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 ЖК РФ.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Статья 156 ЖК РФ регулирует определение размера двух составляющих платы за жилое помещение, установленных ст. 154 ЖК РФ: платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Клачкова О.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно поквартирной карточке, справки ООО «ЕРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в вышеуказанной квартире состоят: Клачкова О.А., Клачков А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Клачков А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРЭЖ» принимает на себя ряд обязательств, в том числе, производить начисление и сбор платежей, а также выставление квитанций населению об оплате за содержание, текущий и капитальный ремонт жилых домов и коммунальных услуг.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копейки.

Факт того, что ответчики Клачкова О.А., Клачков А.С., Клачков А.С. не выполняют свои обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, судом установлен.

Ответчики в свою очередь не привели каких-либо обстоятельств, которые могли бы исключить их ответственность за невыполнение ими своего обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных для них истцом.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При определении сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд учитывает, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Клачкова О.А. Члены ее семьи Клачков А.С. состоит на регистрационном учете в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, Клачков А.С. с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с Клачковой О.А., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки подлежит взысканию солидарно с Клачковой О.А., Клачкова А.С., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка подлежит взыскании солидарно с Клачковой О.А., Клачкова А.С., Клачкова А.С.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки.

Суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено солидарного взыскания судебных расходов, в связи с чем, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРЭЖ» к Клачковой О.А., Клачкову О.А., Клачкову О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Клачковой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРЭЖ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Клачковой О.А., Клачкова О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРЭЖ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Клачковой О.А., Клачкова О.А., Клачкова О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРЭЖ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка <данные изъяты>

Взыскать с Клачковой О.А. в пользу ООО «ТРЭЖ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Клачкова А.С. в пользу ООО «ТРЭЖ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Клачкова А.С. в пользу ООО «ТРЭЖ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.

2-2032/2015 ~ М-1568/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТРЭЖ"
Ответчики
Клачкова Ольга Александровна
Клачков Александр Сергеевич
Клачков Алексей Сергеевич
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Савватеева М.А.
Дело на странице суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
12.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2015Передача материалов судье
12.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2015Подготовка дела (собеседование)
15.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2015Судебное заседание
01.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.06.2016Дело оформлено
30.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее