Дело №2-364/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2015 года город Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Габбасовjq С.В.,
при секретаре Александровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества <адрес>» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов,
установил:
<адрес> (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В заявлении указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в банк с заявлением – анкетой, вследствие чего с ней был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>. с процентной ставкой, указанной в тарифах. ФИО3 пользовалась денежными средствами, имеющимися на счете, но в нарушение обязанности по оплате заемных денежных средств та не погашала имеющуюся у нее задолженность, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ договор с ФИО3 расторгнут, и ей выставлен окончательный счет. Задолженность составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца «<адрес> (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, в том числе копию заявления-анкеты ФИО3, копию выписки по счету, копии счетов-выписки, копию Тарифов по кредитным картам <адрес>) продукт ФИО2 план 1.0, копию Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт <адрес>), считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из статьи 433 Гражданского кодекса российской Федерации следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из вышеуказанных норм следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.
Согласно заявлению – анкете от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дала согласие «<адрес> (закрытое акционерное общество) на оформление кредитной карты ФИО2 план 1.0. В заявлении-анкете содержатся персональные данные ФИО3 и сведения о месте ее жительства и работы. Также в заявлении-анкете содержится просьба ФИО3 на заключение с ней договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, а также содержатся сведения о том, что она ознакомилась с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами по кредитным картам, являющимися неотъемлемой частью договора.
В соответствии с пунктом 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт <адрес> заключается путем акцепта банком оферты содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты.
Согласно пункту 3.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт <адрес>) кредитная карта предоставляется клиенту не- активированной. Для активации клиент должен позвонить по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и «ФИО2 Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) был заключен договор кредитной карты №.
Банк выполнил условия договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года, активировав кредитную карту и установив лимит задолженности по ней в размере <данные изъяты>
Выпиской по счету подтверждается, что <адрес> предоставляло ей денежные средства путем совершения операции по кредитной карте.
Таким образом, ФИО3 своими действиями подтвердила факт заключения кредитного договора, согласившись с его условиями, воспользовавшись правом на получение кредитных денежных средств.
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности за весь период кредитования и счетами-выписками.
Согласно пунктам 2.4-2.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт <адрес>), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно на свое усмотрение и вправе отказаться от выпуска кредитной карты без объяснения причин.
Из пунктов 7.1-7.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт <адрес>, являющихся неотъемлемой частью указанного кредитного договора, следует, что банк предоставляет клиенту кредит для осуществления всех расходных операций по кредитной карте, а также для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором и тарифами, за исключением: ежегодной платы за обслуживание при осуществлении расчетов с использованием кредитной карты; процентов по кредиту; платы за неоплату минимального платежа. Клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.
Согласно пункту 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт <адрес>), клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке.
Из пункта 2.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт <адрес> первоначально (с момента заключения договора) в рамках договора применяются тарифы, которые вместе с картой передаются клиенту лично или доставляются почтой, вместе с картой доводится информация о полной стоимости кредита по данным тарифам.
Согласно Тарифам по кредитным картам <адрес>) продукт ФИО2 план 1.0, базовая процентная ставка составляет 12,9 процентов годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 процента (<данные изъяты>). Минимальный платеж установлен в размере 6 процентов от задолженности (минимум <данные изъяты>), штраф за неоплату минимального платежа в первый раз <данные изъяты> рублей, второй раз подряд 1 процент от задолженности (<данные изъяты>), третий и более раз подряд 2 процента от задолженности (плюс <данные изъяты>). Процентная ставка по кредиту, при своевременной оплате минимального платежа 0,12 процентов в день, при не оплате минимального платежа 0,20 процентов в день, плата за предоставление услуги «СМС-банк» <данные изъяты> рублей, плата за включение в программу страховой защиты 0,89 процентов от задолженности.
Как установлено судом, ответчик ФИО3 в период действия кредитного договора, неоднократно нарушала его условия и допускала просрочки внесения минимального платежа, а с <адрес> года перестала вносить платежи в счет погашение кредита, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.
В соответствии с пунктами 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт <адрес>), срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан уплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
В соответствии с пунктами 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты>), банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору
В связи с нарушением ответчиком ФИО3 условий кредитного договора банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета. Однако ответчиком не исполнена обязанность по гашению долга, и задолженность по кредиту не уплачена.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ФИО3 составляет <данные изъяты>, сумма штрафов в размере <данные изъяты>.
Ответчик ФИО3 не погасила просроченную задолженность, и не предприняла соответствующих мер по надлежащему исполнению обязательства. Следовательно, заявленное истцом требование о досрочном взыскании с ответчика всей суммы обязательства по условиям кредитного договора суд находит законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом изложенного, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества <адрес> системы» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества <адрес> кредитные системы» с ФИО5 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга – <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.
Председательствующий: