Гр.дело № 2-113/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 марта 2014 года
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,
при секретаре Слепченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Н.И. к Ткачук Л.И., Павлову С.И., Юнак Е.И. и Администрации Галенкинского сельского поселения Октябрьского района Приморского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Павлова Н.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Ткачук Л.И., Павлову С.И. и Юнак Е.И. о признании права собственности на фактически принятое наследство в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П.И. после его смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома. Она по закону является наследницей первой очереди, ответчики Павлов С.И., Ткачук Л.И., Юнак Е.И. от принятия наследства отказались, в установленный законом срок наследство не приняли. Она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, зарегистрирована и на день смерти проживала в доме отца, в течение шестимесячного срока вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы на его содержание.
В судебном заседании Павлова Н.И. исковые требования поддержала на основании приведенных в иске доводов.
Ответчики Павлов С.И., Ткачук Л.И., Юнак Е.И. в судебное заседание не явились. Ответчики Павлов С.И. и Юнак Е.И. получили судебные извещения. Ответчик Ткачук Л.И. извещалась о времени и месте слушания дела по адресу места жительства заказным письмом с уведомлением, которые возвращено в адрес суда с отметкой о невручении адресату в связи с истечением срока хранения. В тоже время от нее поступило заявление о признании иска, в котором она просила рассмотреть дело без ее участия. В обоснование заявления ответчик Ткачук Л.И. подтвердила доводы иска о вступлении истца во владение наследственным имуществом.
В соответствии с ч.3 ст.40 ГПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Администрацию Галенкинского сельского поселения <адрес>, представитель которой в судебное заседание не явился. В поступившем отзыве на иск Глава поселения просил рассмотреть дело без его участия, указал на отсутствие возражений по существу заявленных требований.
Изучив требования и доводы истца, мнения по иску ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом в силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделением № Филиала по Приморскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве личной собственности за П.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного Галенковским сельским Советом.
П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 40,2 кв.м., жилой площадью 19,9 кв.м.
По сообщению нотариуса Октябрьского нотариального округа Приморского края от 11.03.2014 г., после смерти П.И. наследники с заявлениями о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство не обращались, наследственное дело не заводилось.
В то же время из справок Администрации Галенкинского сельского поселения <адрес> усматривается, что П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, по день смерти проживал в указанном жилом доме со своей дочерью Павловой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрирована по месту жительства с 17.08.2002 г. и проживает в нем по настоящее время, вносит плату за коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти наследодателя истец Павлова Н.И. продолжает проживать в спорном жилом помещении, осуществляет уход за домом, несет расходы на его содержание, пользуется приусадебным участком, то есть фактически приняла наследство в виде жилого дома, принадлежащего наследодателю.
Согласно свидетельству о рождении II - ГЩ № Павлова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью П.И., и в силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к наследникам первой очереди.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Павловой Н.И. права собственности на наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое она фактически приняла в течение шести месяцев после смерти наследодателя П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Павловой Н.И. удовлетворить.
Признать за Павловой Н.И. в порядке наследования после смерти П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 40,2 кв.м., жилой площадью 19,9 кв.м.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.
Судья Р.Н.Задесенец