Приговор по делу № 1-1145/2020 от 21.10.2020

Дело № 1-1145/2020

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Хижняк О.В.

подсудимого Акшинцева Е.К.

защитника - адвоката Чиркова С.И.

при секретаре Абдрахимовой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АКШИНЦЕВА Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего газоспасателем в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд

                    УСТАНОВИЛ:

Акшинцев Е.К. своими умышленными преступными действиями нарушил ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января 1998 года, которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

15 марта 2020 года около 18:00 Акшинцев Е.К., имея преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, со своего сотового телефона марки LE S3 с установленной на нем SIM-картой с абонентским номером № написал сообщение в приложении «Telegram» неустановленному следствием лицу под именем «Путин», занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> бесконтактным способом и заказал у него наркотическое средство на сумму 6000 рублей. В ответ Акшинцеву Е.К. пришло сообщение с указанием номера электронного эксмо-кода, на счет которого необходимо перечислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство. Акшинцев Е.К. перечислил на счет неустановленного следствием лица денежные средства в сумме 6000 рублей, в ответ 16 марта 2020 года ему пришло сообщение с указанием адреса местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством: <адрес>.

Далее, 16 марта 2020 года около 10:00 Акшинцев Е.К. продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, вновь с того же телефона написал сообщение в приложении «Telegram» неустановленному следствием лицу под именем «Путин», занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств на территории города Стерлитамак бесконтактным способом и заказал у него наркотическое средство на сумму 1600 рублей. В ответ Акшинцеву Е.К. пришло сообщение с указанием номера электронного эксмо-кода, на счет которого необходимо перечислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство. Акшинцев Е.К. перечислил на счет неустановленного следствием лица денежные средства в сумме 1600 рублей и в ответ 16 марта 2020 года ему пришло сообщение с указанием адреса местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством: <адрес>. Реализуя свой умысел, в этот же день в период времени с 15:00 до 16:00 Акшинцев Е.К. приехал по указанным в сообщениях адресам и забрал наркотическое средство, которое намеревался сбыть неопределенному кругу лиц контактным способом.

16 марта 2020 года около 22:30 Акшинцев Е.К. продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, со своего сотового телефона марки LE S3 с установленной на нем SIM-картой с абонентским номером №, написал сообщение в приложении «Telegram» глобальной сети «Интернет» неустановленному следствием лицу под именем «Мегадуй», занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств на территории города Стерлитамак бесконтактным способом и заказал у него наркотическое средство на сумму 1200 рублей. В ответ Акшинцеву Е.К. пришло сообщение с указанием номера электронного эксмо-кода, на счет которого необходимо перечислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство. Акшинцев Е.К. перечислил на счет неустановленного следствием лица денежные средства в сумме 1200 рублей, в ответ ему пришло сообщение с указанием адреса местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством: <адрес>, куда 17 марта 2020 года около 00:30 Акшинцев Е.К. приехал и забрал данное наркотические средство, общей массой не менее 5,609 грамма, что является крупным размером, которое стал хранить в кармане в своей одежде для последующего сбыта неопределенному кругу лиц контактным способом.

17 марта 2020 года в 01:18 минут сотрудниками ОНК УМВД по городу Стерлитамак в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле <адрес> был задержан гражданин Акшинцев Е.К., который был сопровожден в служебный кабинет <адрес>, где в период времени с 02:16 до 02:25 был произведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты семь полимерных пакетиков с клипсой с веществом внутри, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 5,609 грамма, что является крупным размером. Данное наркотическое средство, Акшинцев Е.К. приобрел и незаконно хранил с целью незаконного сбыта до изъятия его у него сотрудниками полиции ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку. В связи с этим, Акшинцев Е.К. не смог довести свое преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что сотрудниками полиции Акшинцев Е.К. был задержан и наркотическое средство, приготовленное для незаконного сбыта в крупном размере, было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Акшинцев Е.К. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал полностью, показал, что 15 марта 2020 года приобрел через приложение «Телеграм», установленное на его мобильном телефоне, наркотическое средство, оплатил за него суммы в размере 6000 рублей и 1200 рублей и на следующий день 16 марта 2020 года получил сообщение с местом закладки. Подсудимый, вместе со своей знакомой Черемухиной проехал по указанному адресу: <адрес>, где в лесополосе нашел место закладки и само наркотическое вещество в 7 свертках. На выходе из леса их задержали сотрудники полиции, которые отвезли их в отдел полиции, где уже в присутствие понятых провели их досмотр и у него было обнаружено данное наркотическое вещество. Подсудимый пояснил, что приобрел данное наркотическое средство в интернет-магазинах «Путин» и «Мегадуй» для последующей реализации, пояснив, что у него дома также были изъяты весы, которые он использовал для фасовки наркотических веществ.

Вина подсудимого Акшинцева Е.К., помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон.

Свидетель ФИО1, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания, показал, что является оперуполномоченным ОНК и в марте 2020 года в ОНК поступила информация о том, что Акшинцев Е.К. занимается незаконным сбытом наркотических средств, в связи с чем 16 марта 2020 года было принято решение о проведении в отношении него ОРМ «Наблюдение» в связи с чем 17 марта 2020 года в ночное время свидетель, а также сотрудники ОНК ФИО2 и ФИО3 направились к дому <адрес>, где проживает Акшинцев Е.К. и по приезду установили наблюдение за вторым подъездом дома. Через некоторое время из подъезда вышел Акшинцев вместе с ФИО4, сели а автомобиль «Тойота» и выехали со двора. Далее, подсудимый с девушкой проехали по улицам города и выехали в сторону лесопосадки, где Акшинцев Е.К. что-то подобрал на земле и положил в карман брюк, после чего сотрудники полиции задержали их около <адрес>. В ходе задержания сотрудники ОНК представились, однако Акшенцев начал выражаться в их адрес нецензурной бранью, пытался убежать и избавиться от содержимого карманов, в связи с чем к нему была применена физическая сила и на него были надеты наручники. После чего подсудимый и ФИО4 были доставлены в отдел полиции, где в присутствие понятых был проведен досмотр подсудимого, были сняты смывы с пальцев рук и ладоней. Далее, на вопрос о том имеются ли у Акшенцева при себе запрещенные предметы, он ответил, что у него при себе имеются семь свертков изоленты, внутри которых находится наркотическое вещество. Данные пакетики с содержимым были в присутствие понятых изъяты. Также были изъяты сотовый телефон и банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежность которых подсудимый также не отрицал. Все вышеуказанные предметы были упакованы в бумажные пакеты. Далее был произведен срез ткани кармана брюк Акшинцева Е.К., в котором находилось наркотическое средство. Далее Акшинцев Е.К. дал показания, в ходе которых вину в незаконном покушении на сбыт наркотических средств признал в полном объеме, дал подробные показания по обстоятельствам дела. По данному факту была также осмотрена ФИО4, у которой запрещенных предметов не обнаружено. Также сотрудником ОНК ФИО2 с согласия Акшинцева Е.К. был проведен осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы. (т.1 л.д.61-63)

Свидетель ФИО2, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1, дополнительно указал, что вечером 17 марта 2020 года с письменного согласия Акшенцева Е.К. с участием двух понятых была досмотрена <адрес>, где проживал подсудимый, в ходе осмотра которой на тумбочке из-под телевизора были обнаружены и изъяты электронные весы, которые в присутствие понятых были упакованы в бумажный конверт. (т.1 л.д.64-67)

Свидетель ФИО3, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания, также дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1, пояснив, что о ходе личного досмотра Акшинцева Е.К. ему известно со слов его коллеги ФИО2 (т.1 л.д.68-70)

Свидетель ФИО4.В., чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания показала, что 17 марта 2020 года она поругалась с мужем, после чего позвонила своему знакомому Акшинцеву Е.К. и изъявила желание вместе с ним покататься на автомобиле по городу, на что он ответил согласием и приехал со своим знакомым по имени ФИО5 в район «Сода». Акшинцев Е.К. пояснил, что ему необходимо забрать наркотическое средство, с какой целью он не пояснил. О том, что он является потребителем и сбытчиком наркотического средства до момента задержания ей не было известно. В этот же день 17 марта 2020 года они проехали по <адрес>, где вышли из машины и направились в лес, далее Акшинцев стал что-то откапывать в снегу, в это время подошел какой-то парень и спросил, что они там делают. Свидетель находилась в состоянии алкогольного опьянения и не интересовалась их разговором. Все вместе они вышли из леса, к ним подъехали два автомобиля черного и красного цвета, откуда вышли парни и стали обыскивать её и подсудимого. Свидетель видела, как на Акшинцева надели наручники, а затем они все поехали в отдел полиции, где их развели по разным кабинетам. Услышав крики, свидетель вышла в коридор и увидела Акшинцева лежащим на полу. После этого свидетеля и подсудимого отвезли в наркологию, где она прошла освидетельствование, а Акшинцев от прохождения отказался по неизвестной ей причине. После освидетельствования их также повезли в травмпункт, а затем свидетеля отвезли домой. (т.1 л.д.74-76)

Вина Акшинцева Е.К. в инкриминируемом преступлении подтверждается также доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- рапортом о проведении наблюдения от 16 марта 2020 года, согласно которого оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Стерлитамаку ФИО2 в ходе проведения ОРМ получена информация о том, что Акшинцев Е.К. занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории Республики Башкортостан, в связи с чем возникла необходимость проведения в отношении него ОРМ «Наблюдение» (т.1, л.д.25)

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17 марта 2020 года, в ходе которого установлено, что по прибытию к дому <адрес> устновлено наблюдение за вторым подъездом указанного дома, из которого вышел Акшинцев Е.К. с неизвестной девушкой; они подошли к автомобилю Тойота и уехали в сторону мясокомбината, далее следуя по различным улицам, данный автомобиль направляется по <адрес> до <адрес>, где из автомашины выходит Акшинцев Е.К. и неизвестная девушка и направляются в сторону лесополосы, автомашина уезжает. Далее на расстоянии 300 метров Акшинцев Е.К. что-то подбирает и начинает возвращаться обратно в сторону <адрес>, где их задерживают сотрудники полиции. (т.1, л.д.26-27)

- актом сбора образцов для сравнительного исследования, в ходе которого установлено следующее, что 17 марта 2020 года в период времени с 02:10 до 02:15 оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО2 в служебном кабинете <адрес>, были получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук Акшинцева Е.К. на два ватных тампона, которые были упакованы в бумажные пакеты. (том № 1 л.д.28)

- актом досмотра от 17 марта 2020 года, согласно которому в этот день в период времени с 02:16 до 02:25 оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку ФИО2 был произведен личный досмотр Акшинцева Е.К., в ходе которого были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с клипсой в количестве семи штук с порошкообразным веществом внутри, а также сотовый телефон марки LЕ S3, банковские карты «Сбербанк», «Банк Россия» и «Билайн». (том № 1 л.д. 29-32)

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от 17 марта 2020 года, согласно которому в этот день в период времени с 02:26 до 02:30 оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку ФИО2 в служебном кабинете <адрес>, в присутствии понятых у Акшинцева Е.К. был произведен срез ткани заднего правого кармана брюк, который был упакован в бумажный конверт. (том № 1 л.д.33)

- протоколом осмотра места происшествия от 17 марта 2020 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенного возле <адрес>, где был задержан Акшинцев Е.К. (т.1, л.д.38-39)

- протоколом осмотра места происшествия от 17 марта 2020 года, согласно которого с согласия Акшинцева Е.К. осмотрена <адрес>, в ходе осмотра места происшествия на тумбочке обнаружены и изъяты электронные весы серебристого цвета. (т.1, л.д.51-54)

- справкой об исследовании № от 17 марта 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в семи полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент исследования составляет 5,609 грамма. (т.1, л.д.42)

- заключением эксперта № от 10 апреля 2020 года, согласно которого в ходе экспертизы был сделан вывод, что, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 5,469 грамма. (т.1, л.д.103-107)

- заключением эксперта № от 10 апреля 2020 года, согласно которого в ходе экспертизы был сделан вывод, что на поверхностях представленных на экспертизу двух ватных тампонов, обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1, л.д.88-91)

- заключением эксперта № от 10 апреля 2020 года, согласно которого в ходе экспертизы был сделан вывод, что на поверхности фрагмента ткани, представленного на экспертизу, обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1, л.д.95-99)

- заключением эксперта № от 10 апреля 2020 года, согласно которого в ходе экспертизы был сделан вывод, что на поверхности электронных весов, представленных на экспертизу, обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1, л.д.80-84)

- заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № в отношении Акшинцева Е.К. от 20 апреля 2020 года, согласно которого Акшинцев Е.К. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления наркотических средств из группы психостимуляторов. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, а также медицинской социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (т.1, л.д.111-113)

- протоколом осмотра предметов от 17 марта 2020 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен сотовый телефон LЕ S3, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Акшинцева Е.К., после включения в введения ПИН-кода (№), далее было обнаружено приложение «Телеграм», для входа в которое необходим также ПИН-код №. В данном приложении пользователь данного телефона зарегистрирован под ником «Zero». В указанной программе «Телеграм» в чате обнаружены неизвестные лица зарегистрированные в приложении «Телеграм» под именами «@PUTIN_TCC2» и «@megaduibot». В ходе осмотра Акшанцев Е.К. пояснил, что эти лица являются интернет-магазинами по продаже наркотических средств, где он неоднократно покупал наркотическое средство «Скорость».

В ходе осмотра SMS сообщений обнаружена переписка с абонентским номером №, записанный под именем «Влад» с сообщениями от 13-14 марта 2020 года из содержания которой усматривается общение по поводу купли-продажи и качества наркотиков.

В ходе осмотра SMS сообщений обнаружена переписка с абонентским номером № из содержания которой усматривается общение по поводу купли-продажи наркотических средств на сумму 500 рублей.

В ходе осмотра SMS сообщений обнаружена переписка с абонентским номером №, в содержании которой содержится указание на адрес, а затем сведения о нахождение товара.

В ходе осмотра SMS сообщений обнаружена переписка с абонентским номером №, записанный под именем Курманай, из содержания которой усматривается переписка относительно покупки товара.

Подсудмый Акшинцев Е.К. пояснил, что всем этим лицам он продавал наркотическое средство «скорость» которое приобретал у интернет-магазина «@PUTIN_TCC2» и «@megaduibot». (т.1, л.д.115-120, 121-191)

- протоколом осмотра предметов от 29 мая 2020 года, в ходе которого осмотрены два ватных тампона, срез ткани темного цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета. Постановлением от 29 мая 2020 года данные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д.192-193,194-195)

- протокол осмотра предметов от 06 августа 2020 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки LE S3, а также банковские карты Банк Россия, Сбербанк, Билайн, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Акшинцева Е.К., которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д.198-199,200)

- протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2020 года, в ходе которого осмотрены компакт-диск с детализацией по банковскому счету Акшенцева Е.К. в ПАО «Сбербанк», где выявлены многочисленные переводы на его карты суммами от 200 до 1000 рублей. Также осмотрена аналогичная выписка по счету подсудимого в «Банк Россия», выполненная на 7 листах формата А4 печатным текстом. Постановлением от 21 сентября 2020 года данные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д.114-116, 117)

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований для самооговора у подсудимого Акшинцева Е.К, не имеется, так как данные им в ходе судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17,87,88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Акшинцеву Е.К., нашло свое подтверждение.

Показания свидетеля ФИО4 в части того, что подсудимого в отделе ОНК избивали сотрудники полиции, суд расценивает, как не соответствующие действительности, так как сам подсудимый не указывает в ходе досмотра в травмпункте, ни при прохождение освидетельствования о наличии у него каких-либо травм и расценивает данные показания, как способ оказать помощь своему знакомому избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Также данное обстоятельство не подтверждено самом подсудимым в ходе допроса в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого Акшинцева Е.К. как покушение на незаконный сбыт наркотических веществ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Акшинцев Е.К. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости с учетом заключения эксперта № от 20 апреля 2020 года у суда не возникает.

Суд учитывает данные о личности виновного Акшинцева Е.К., который на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно.

С учетом того, что подсудимый дал первоначальные признательные показания до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.36-37), в которых подробно рассказал о совершенном преступлении, подтвердил данные показания в ходе судебного заседания, суд расценивает данные первоначальные показания в качестве явки с повинной.

Факт того, что подсудимый сообщил сотрудникам полиции ПИН-коды для доступа к телефону, предоставил на обозрение всю переписку в приложении «Телеграм», добровольно выдал имевшиеся у него для взвешивания наркотических веществ весы, суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Акшинцева Е.К., полное признание вину, раскаяние в содеянной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществление ухода за престарелыми родителями, имеющими возрастные заболевания, наличие у подсудимого заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не находит.

С учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд назначает Акшинцеву Е.К. наказание с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.

К исключительных обстоятельств, предусмотренным ст.64 УК РФ суд относит благотворительную деятельность подсудимого, а именно факт оказания благотворительной помощи «ГБУ РБ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», что подтверждено благодарственными письмами и платежными поручениями на перечисление денежных средств, актом приема благотворительного пожертвования от физического лица с приложением соответствующего договора, а также участием подсудимого в волонтерской помощи детям, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию, что подтверждено благодарственными письмами и положительной характеристикой АНО «Радуга Добра», участие подсудимого в рамках своей трудовой деятельности в спасательных мероприятиях. На основании вышеизложенного, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Акшинцеву Е.К. наказание с учётом положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

С учетом того, что преступление Акшинцевым Е.К. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с тем, что он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, суд назначает ему наказание в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Акшинцева Е.К. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

В соответствие со ст.58 УК РФ Акшинцеву Е.К. следует отбывать наказание в колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,                

ПРИГОВОРИЛ:

Акшинцева Е.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания Акшинцеву Е.К. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Акшенцеву Е.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Акшенцева Е.К. взять под стражу в зале суда и до момента вступления настоящего приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г.Стерлитамак.

Зачесть Акшинцеву Е.К. в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 02 ноября 2020 года до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое вещество, находящееся в семи полимерных пакетиках с клипсой, массой 5,329 грамма, срез правого заднего кармана брюк, ватные тампоны, электронные весы, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Стерлитамак – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки LE S3, переданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Стерлитамаку – вернуть по принадлежности Акшинцеву Е.К. после вступления приговора в законную силу.

- банковскую карту «Сбербанк», диск с детализацией транзакций по карте «Сбербанк», выписку по банковской карте «Банк Россия» на семи листах, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья:                   подпись            Амиров Д.П.

Копия верна: судья                        Амиров Д.П.

Секретарь:                             Абдрахимова Л.Г.