Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-843/2014 ~ М-393/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-843/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2014 года                г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                    Бушнев В.В.,

при секретаре                                                               Жданович Д.Н.,

с участием         

представителя истца        Макеевой И.Ю.,

представителя ответчика                                                          Григоряна А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Плугаревой Н.И. к Администрации г. Пятигорска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, признании права пожизненного наследуемого владения,

установил:

В обоснование заявленных требований истец Плугарева Н.И. в иске сослалась на то, что жилой дом литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежат Тороповой Н.А. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в БТИ г. Пятигорска. Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленном ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Она, Плугарева Н.И. является двоюродной племянницей умершей. Она пропустила срок для подачи заявления на принятие наследства, т.к. не могла предоставить документы, подтверждающие ее родственные отношения с ФИО1 В настоящий момент установлен юридический факт родственных отношений с ФИО1

Так как она пропустила установленные законом сроки подачи заявления о принятии наследства, у нее не остается другого выхода, как обратиться в суд.

Просит суд восстановить Плугаревой Н.И. срок для принятия наследства в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку, находящихся по адресу: <адрес>. Признать за Плугаревой Н.И. право собственности на жилой дом лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Признать за Плугаревой Н.И. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание не явились истец Плугарева Н.И., которая обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, и ее представители Бутенко О.И., Бутенко П.В.

С учетом положений п. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, а также мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании полномочный представитель истца Макеева И.Ю. просила удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что Плугарева Н.И. фактически приняла наследство, поскольку проживает и зарегистрирована в жилом доме.

Полномочный представитель ответчика - Администрации г. Пятигорска Григорян А.С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, при вынесении решения полагался на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГСа управления ЗАГСа по г. Пятигорску, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно нормам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследники каждой последующих очередей наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследования (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Данных о том, что ФИО1 оставлено завещание нотариусом г. Пятигорска ФИО9 не представлено. По данным архива нотариуса г. Пятигорска ФИО9 наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, установлено, что Плугарева Н.И. является двоюродной племянницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В состав наследственного имущества наследодателя, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие ему на день открытия наследства вещи и иное имущество.      

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., и права пожизненного наследуемого владения земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимися по адресу: <адрес>.

Согласно данных архива Пятигорского филиала ГУП СК «Бюро кадастровых инженеров СК» (ранее ГУП СК «Крайтехинвентаризация») собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается сообщением Пятигорского филиала ГУП СК «Бюро кадастровых инженеров СК» от ДД.ММ.ГГГГ года. ГУП СК «Крайтехинвентаризация» осуществляло регистрацию прав на недвижимое имущество до ДД.ММ.ГГГГ года.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением об отсутствии запрашиваемых сведений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные нормы являются общими как для вступления в наследство по закону, так и по завещанию.

Истец Плугарева Н.И. с заявлением о вступлении в наследство по закону к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обращалась.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Под "другими уважительными причинами" следует понимать в том числе несовершеннолетие наследника, недееспособность наследника (весьма обоснованной представляется позиция, согласно которой несовершеннолетний, недееспособный не должен нести неблагоприятные последствия неразумных действий своего законного представителя, попечителя), тяжкий недуг, который препятствовал принятию наследства, длительное пребывание за рубежом.

В судебном заседании из объяснения истца установлено, что она не могла представить документы, подтверждающие родственные отношения с умершей, поэтому и пропустила установленный законом срок.

Доводы истца об уважительности причин пропуска срока на принятия наследства суд счел убедительными.

Порядок такого восстановления срока подчиняется определенным правилам: во-первых, обратиться в суд с соответствующим заявлением может только сам наследник, пропустивший срок принятия наследства, во-вторых, обращение в суд должно последовать не позднее 6 месяцев после отпадения причин пропуска срока. Этот установленный для обращения в суд срок является, по своей сути, пресекательным: он не восстанавливается, и наследник, пропустивший такой срок, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу ст. 1155 ГК РФ суд может вынести решение о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства при наличии следующих юридических фактов:

- уважительная причина пропуска срока, в частности наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства;

- наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

К уважительным причинам пропуска относятся: болезнь наследника, командировка наследника, отсутствие информации о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования, незнание наследника о смерти наследодателя. Кроме того, уважительной причиной является пропуск срока в силу несовершеннолетия, недееспособности.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Плугаревой Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебное заседание не представлено доказательств, которые бы опровергли доводы истца, высказанные в обоснование заявленных требований и представленные им доказательства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону (ст. 218 ГК РФ), а потому подлежат удовлетворению исковые требования Плугаревой Н.И. о признании за ней права собственности на данный жилой дом как за наследником, принявшим наследство, поскольку в силу ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По заявлению ФИО1 Распоряжением администрации пос. Горячеводский № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации земельного участка» зарегистрирован земельный участок при домовладении <адрес> по фактическому пользованию пл. <данные изъяты> кв.м.

Земельный участок предоставлен ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного комитетом по земельной реформе.

С учетом Распоряжения администрации пос. Горячеводский № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации земельного участка» и Свидетельства о праве собственности на землю №, от ДД.ММ.ГГГГ суд считает установленным, что вышеуказанный земельный участок закреплен за ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения, что имело место до введения в действие ЗК РФ. Однако данное право не было ею зарегистрировано в установленном законом порядке, что также подтверждается сведениями Пятигорского отдела Россреестра по СК.

Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка данный земельный участок имеет кадастровый номер № и площадь <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения, приобретенное гражданином до введения в действие ЗК РФ, сохраняется. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество.

Статьей 131 ГК РФ предусмотрена также регистрация права пожизненного наследуемого владения земельным участком, поскольку ГК РФ данное право отнесено к вещным правам. При этом согласно ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

Однако государственная регистрация носит правоустанавливающий характер и представляет собой действие, завершающее юридический состав, лежащий в основании возникновения, перехода и прекращения вещных прав на недвижимость. Введение института регистрации прав было направлено на создание единого банка данных по недвижимости, что позволяет избежать злоупотребления правом. Однако отсутствие такой регистрации не свидетельствует об отсутствии права вообще.

Кроме того, судом установлено, что право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком возникло у ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступил в законную силу 31.01.1998 г. В соответствии со ст. 6 указанного закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что право пожизненного наследуемого владения на земельный участок является наследственным имуществом после смерти ФИО1 Требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В условиях состязательного процесса истец доказал законность своих требований к Администрации г. Пятигорска, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Судебное решение, установившее право на землю, право на жилой дом, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю и жилой дом в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Плугаревой Н.И. удовлетворить.

Восстановить Плугаревой Н.И. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>.

Признать за Плугаревой Н.И. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на жилой дом литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Признатьза Плугаревой Н.И. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                     В.В. Бушнев