Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1085/2014 от 07.05.2014

№5-1085\2014                                                          "."..г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    Судья Волжского городского суда <адрес> (по адресу: <адрес>) Платонова Наталья Михайловна рассмотрев "."..г. административное дело, поступившее "."..г. в отношении Д.В.С., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, со слов женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, со слов отбывающего наказание по приговору суда в виде исправительных работ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. около 19 часов 30 минут задержан гражданин Д.В.С., который впоследствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по адресу: <адрес> «А» ВОАПБ №... <адрес>, тем самым не выполнив законные требования сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела Д.В.С. в совершенном правонарушении вину признал в полном объеме, указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку это его право выбора пройти освидетельствование.

Выслушав Д.В.С., изучив представленные материалы, судья считает, что в действиях Д.В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования в статье не обозначена, но по смыслу статьи данные распоряжения и требования могут быть выражены и в устной форме.

    При рассмотрении дела установлено, что согласно протоколу об административном задержании от "."..г., Д.В.С. был задержан "."..г. в 19 часов 45 минут.

           Согласно протоколу об административном правонарушении,                                 "."..г. около 19 часов 30 минут задержан гражданин Д.В.С., который впоследствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по адресу: <адрес> «А» ВОАПБ №... <адрес>, тем самым не выполнив законные требования сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ.

    Исследованные судом в совокупности доказательства по делу подтверждают виновность Д.В.С. в совершении административного правонарушения.

Квалифицировать деяние, совершенное Д.В.С. следует по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Д.В.С. от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и считает необходимым с учетом его личности назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 3, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Д.В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 45 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

      Судья :             подпись.