Решение по делу № 2-282/2015-Х ~ М-269/2015-Х от 29.04.2015

Дело №2-282/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр                                    29 июня 2015 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., при секретаре Тулибаеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к Давлетбаевой Ш.Ф., Валеевой Ф.В., Таулбаевой М.М. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «ФИНПО» обратился в суд с иском к заемщику Давлетбаевой , поручителям Валеевой Таулбаевой о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору потребительского займа № от 21.10.2013г. в сумме <данные изъяты>., задолженности по процентам (компенсационным взносам) в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также о взыскании с Давлетбаевой Ш.Ф. задолженности по членским взносам в сумме <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Заявленные требования истец мотивировал тем, что 11 ноября 2011 года Давлетбаева Ш.Ф. вступила в Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «ФИНПО», уплатила вступительный и паевой взнос, согласно ст. 8 п.8.1 Устава Кооператива. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Давлетбаевой Ш.Ф. по членским взносам составляет <данные изъяты>

По договору потребительского займа № от 21.10.2013г. (далее- Договор займа) Кооператив выдал Давлетбаевой Ш.Ф. заем в сумме <данные изъяты>., ответчик обязался возвращать заем согласно пп.6 Договора займа и графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора займа.

В качестве поручителя Давлетбаевой Ш.Ф. по договорам поручительства № и № от 21.10.2013г. выступили Валеева и Таулбаева , которые согласно п.1.1 договора поручительства, обязались нести солидарную ответственность с заемщиком за исполнение всех обязательств по договору займа.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере <данные изъяты>. кооперативом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Давлетбаевой Ш.Ф. в полном объеме.

В нарушение условий договора обязанности пайщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Добровольно обязательства по договору Давлетбаева Ш.Ф. не исполняет, досудебное предупреждение, отправленное в ее адрес, осталось без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Давлетбаевой Ш.Ф. перед кооперативом по договору займа составляет <данные изъяты>., начисленным процентам (компенсационному взносу)-<данные изъяты> задолженность по уплате членских взносов <данные изъяты>

На судебном заседании представитель истца по доверенности Ахметшин Р.М. просил исковые требования удовлетворить полностью по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Давлетбаева Ш.Ф. иск признала в полном объеме. Суду пояснила, что не имеет возможности единовременно погасить образовавшуюся задолженность. Согласна на направление исполнительного документа для удержания с получаемой ей пенсии.

Ответчик Валеева Ф.В. и Таулбаева М.М. иск не признали. Суду пояснили, что не согласны на взыскание с них задолженности Давлетбаевой Ш.Ф. Они сами имеют не погашенные кредиты.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск кооператива обоснован, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.11.2011г. Давлетбаева Ш.Ф. на основании ее личного заявления вступила в Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «ФИНПО», уплатила вступительный, паевой и членский взнос, согласно ст. 8 п.8.1 Устава Кооператива. В тот же день была ознакомлена со всеми локальными актами кооператива, Уставом, положениями, условиями деятельности, правами и обязанностями члена ПК ОВК «ФИНПО», внесения вступительного, членского, паевого, сберегательного, целевого и других взносов, порядком их возврата, оформления, получения и возврата ВФП, а также порядком предоставления обеспечения (поручительство, залог) и его заменой.

Пункты 5 и 7 части 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 N 190-ФЗ определяют понятия «член кредитного кооператива (пайщик)» как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и «членский взнос» - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Положение о членстве в ПК ОВК "ФИНПО" было утверждено общим собранием ПК 08.06.2007, то есть до введения в действие Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ и в период действия Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 07.08.2001 № 117-ФЗ. Согласно п. 2.5 данного Положения решение о приеме или об отказе в приеме в кооператив оформляется распорядительной надписью директора кооператива на заявлении, а согласно п. 2.11 того же Положения вступающий признается членом кооператива с момента вынесения решения о приеме, уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, в порядке и на условиях настоящего Положения.

Пунктом 3.1.10 Устава предусматривает обязанность уплаты Пайщиком всех предусмотренных, к внесению в обязательном порядке, взносов на ведение Уставной деятельности Кооператива, к которым на основании п.8.1.2 Устава относится членский взнос.

Условия и размер внесения членских взносов определены п.3.5 Положения и Протоколом Правления ПК ОВК «ФИНПО» от 31.12.2013г. согласно данным размер членского взноса определяется исходя из принципа кредитной кооперации- пропорциональность финансового участия пайщиков в обеспечении уставной деятельности в зависимости от объеме участия в деятельности и пользования благами Кооператива.

Давлетбаевой Ш.Ф. 21.10.2013 года подписано поручение в соответствии с Уставом кооператива, Положением «О членстве ПУ ОВК «ФИНПО», согласно п.п.1 и 5 п.2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» №190-ФЗ от 18.07.2009 г., в период финансового участия в деятельности ПК ОВК «ФИНПО» ежемесячно, в срок не позднее последнего числа месяца, на добровольной и безвозмездной основе вносить целевые членские взносы на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности в размере <данные изъяты>

Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Давлетбаевой Ш.Ф. по уплате указанных членских взносов составляет <данные изъяты>

21.10.2013г. между Кооперативом и Давлетбаевой Ш.Ф. заключен договор потребительского займа №А3134, по условиям которого Кооператив предоставляет пайщику Давлетбаевой Ш.Ф. денежный заем в сумме <данные изъяты>., пайщик в свою очередь обязался возвратить заем на условиях договора в срок по 21.10.2016г. под 0,06% в день. Приложением к договору является график платежей по договору займа, из которого следует, что сумма займа должна была погашаться Давлетбаевой Ш.Ф. ежемесячными платежами 25 числа каждого месяца начиная с 26.10.2013г. С графиком платежей Давлетбаева Ш.Ф. ознакомлена и обязалась выплачивать указанные суммы, о чем свидетельствует ее роспись на графике.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По расходному кассовому ордеру от 21.10.2013г. № Давлетбаевой Ш.Ф. выдана сумма займа <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16.04.2015г. задолженность Давлетбаевой Ш.Ф. перед кооперативом по договору займа составляет <данные изъяты>., начисленные проценты (компенсационный взнос)-<данные изъяты>

В обеспечение обязательств по данному договору между ПК ОВК "ФИНПО" и Валеевой Ф.В., Таулбаевой М.М. 21.10.2013г. заключены договоры поручительства № и №

По условиям данных договоров поручители обязались отвечать всем своим имуществом перед кооперативом в случае неисполнения Давлетбаевой Ш.Ф. обязательств по договору временной финансовой помощи № от 21.10.2013г. в том же объеме, что и Давлетбаева Ш.Ф. Поручители ознакомлены с условиями договора ВФП, сроком договором поручительства указан срок с момента подписания договора и на весь срок действия договора ВФП, в том числе в период продолжения его действия сверх оговоренного срока, но не более трех лет со дня наступления этого срока.

Пунктом 10 договора временной финансовой помощи исполнение обязанностей пайщика, вытекающих из договора, обеспечивается договорами поручительства № и № от 21.10.2013г.

Договорами поручительства № от 21.10.2013г. установлено, что обязательства Давлетбаевой Ш.Ф. обеспечивается поручительством Валеевой Ф.В. и Таулбаевой М.М. в соответствии с указанным договором.

В соответствии с п.1.1 договоров поручительства № и № 21.10.2013г. поручители Валеева Ф.В. и Таулбаева М.М. обязались полностью отвечать всем своим имуществом перед кредитором, в случае если заемщик Давлетбаева Ш.Ф. не исполнит или ненадлежащее исполнит обязательства по договору потребительского займа № от 21.10.2013г. в том же объеме, что и заемщик. Поручитель ознакомилась с общими и индивидуальными условиями договора потребительского займа заключенного между кредитором и заемщиком.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, с поручителей Валеевой Ф.В. и Таулбаевой М.М. солидарно с заемщиком Давлетбаевой Ш.Ф. подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме 54454 руб., по процентам (компенсационным взносам) в сумме <данные изъяты>

Нарушение срока возврата займа, уплаты процентов и членских взносов подтверждается выпиской из счета Давлетбаевой Ш.Ф.

Уведомления ПК ОВК «ФИНПО» о погашении задолженности по договору и членским взносам, направленные в адрес заемщика Давлетбаевой Ш.Ф. и поручителей Валеевой Ф.В. и Таулбаевой М.М. ДД.ММ.ГГГГ, оставлены без ответа.

Произведенный истцом расчет задолженности по займу, процентам и членским взносам соответствует условиям договора потребительского займа, обязательства по оплате членских взносов и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа, уплаты процентов и членских взносов в объеме и сроки, определенные договором потребительского займа, не представлены, суд приходит к выводу о возможности полного удовлетворения исковых требований.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. в солидарном порядке, поскольку главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрена возможность взыскания расходов по оплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, на основании положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков Давлетбаевой Ш.Ф., Валеевой Ф.В., Таулбаевой М.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по <данные изъяты>. с каждого.

Также с Давлетбаевой Ш.Ф. подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 21.10.2013 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░»

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░