Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2015 от 28.09.2015

дело № 1-71/2015 (№ 25132154)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 декабря 2015 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Дворянчиковой М.В. с участием:

помощника прокурора Мотыгинского района Ахтамьяновой Г.Р.

подсудимой Шевченко М.А.

адвоката Васильева А.В.

потерпевшей ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шевченко М.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

установил:

Шевченко М.А. совершила кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

16.07.2015, около 23ч., Шевченко М.А. через открытое окно в спальной комнате, незаконно проникла в <адрес> в <адрес>, откуда <данные изъяты>, с корыстной целью умышленно похитила: духи женские «Красная Москва», туш для ресниц, карандаш для подводки глаз, плавки женские, семечки, которые ценности для потерпевшей ФИО4 не представляют, джинсы женские стоимостью 400 рублей, футболку женскую стоимостью 100 рублей, 6 куриных тушек стоимостью 150 рублей за 1 килограмм, на сумму 900 рублей, одну банку говядины тушеной «Абаканская» стоимостью 80 рублей, 1 килограмм лука репчатого, стоимостью 44 рубля, 1 килограмм теста дрожжевого стоимостью 90 рублей. С похищенным Шевченко М.А. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шевченко М.А. потерпевшей ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму 1614 рублей.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением. По ее ходатайству настоящее уголовное дело назначено и рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено добровольно с осознанием его характера и последствий, после консультации с защитником. Учитывая соблюдение требований ст. 314, 316 УПК РФ, согласие потерпевшей и государственного обвинителя, суд постановил приговор без исследования доказательств, и пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного деяния и данные, характеризующие личность подсудимой, которая в отношении инкриминируемого деяния является вменяемой, работает, положительную характеристику по месту работы и удовлетворительную по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шевченко М.А., согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, по уголовному делу не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления и данные, характеризующие личность виновной, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Принимая во внимание то, что подсудимая совершила тяжкое преступление, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой и её семьи, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с применением условного осуждения, с применением ст. 62 УК РФ, без применения дополнительного наказания, что, по мнению суда, будет справедливым и в случае положительной социальной установки на дальнейшую жизнь, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Шевченко М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии, с которой назначить 1 (один) год лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденную:

- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного;

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в части назначенного наказания в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова