Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2023 ~ М-287/2023 от 02.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Волков М.В., изучив исковое заявление Давиденко А. АлексА.а к Проживину Е. С. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Давиденко А.А. в лице адвоката <данные изъяты> обратился в Красноглинский районный суд г.Самары с названным заявлением.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению не представлены документы, подтверждающие полномочия адвоката <данные изъяты>., подписавшего и подавшего исковое заявление от имени Давиденко А.А.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Давиденко А. АлексА.а к Проживину Е. С. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков