Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21912/2017 от 12.07.2017

Судья: Бардин М.Ю.                                  дело № 33- 21912/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Зубовой Л.М.,

судей Кирщиной И.П., Глумовой Л.А.,

при секретаре Крюковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2017 года частную жалобу Яшечкиной Оксаны Сергеевны на определение Истринского городского суда Московской области от 12 апреля 2017 года о принятии мер по обеспечению иска,

заслушав доклад судьи Кирщиной И.П.,

УСТАНОВИЛА:

Яшечкина Л.А. обратилась в суд с иском к Яшечкину С.В о признании договора дарения земельного участка и жилого дома по адресу <данные изъяты> заключенного <данные изъяты> представителем Яшечкиной Л.А. Васильевой Ю.В. и доверенности удостоверенной нотариусом Булатовой И.Б. от 22.04.2009 года на имя Васильевой Ю.В., Гореловой Т.В. недействительными, на основании ст. 177 ГК РФ.

По ходатайству истца определением от 12 апреля 2017 года приняты меры по обеспечению иска и Управлению Росреестра по Московской области запрещено регистрировать переход права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <данные изъяты> ограждением.

Определением от 12 апреля 2017 года ходатайство удовлетворено.

В частной жалобе Яшечкина О.С. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В силу статьи 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Суд принимает обеспечительные меры, если установит, что непринятие таких мер может сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Из материалов дела следует, что в суде имеется спор о законности отчуждения по договору дарения земельного участка и жилого дома в отношении которых приняты меры по обеспечению иска.

Удовлетворяя ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на регистрацию перехода права собственности на жилой дом и земельный участок, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что непринятие данных мер может затруднить исполнение решения суда.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, поскольку принятые судом меры по обеспечению иска соразмерны заявленным требованиям.

Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают и правовых оснований к отмене обжалуемого определения не содержат.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Определение Истринского городского суда Московской области от 12 апреля 2017 года - оставить без изменения, частную жалобу Яшечкиной Оксаны Сергеевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

    Судьи: