Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2027/2014 ~ М-1538/2014 от 17.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при сек­ретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бачковой ЕВ к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты и к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» об обязании совершить действия,

установил:

Бачкова Е.В. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты и к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» об обязании совершить действия. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» договор банковского вклада №№ согласно которому внесла денежный вклад в размере <данные изъяты> рублей со ставкой 9,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ была оформлена выдача ей <данные изъяты> и заключен новый договор банковского вклада №109ДД.ММ.ГГГГ00 рублей, а остальная сумма внесена на вклад на имя Осяева А.О. Приказом Банка России №ОД-8881 от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о страховой выплате по вкладу, однако ею был получен отказ в выплате в связи с отсутствием сведений о ней в реестре обязательств. Просит обязать ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» и Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» включить её в реестр обязательств ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития», взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Разбирательство дела назначалось первоначально на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут, о чем представитель истца Доронов А.А. извещен под расписку, од­нако в судебное заседание не явился.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут, представитель истца Доронов А.А. извещен о времени и месте про­ведения судебного заседания также под расписку. Тем не менее, в судебное засе­дание представитель истца не явился, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, ес­ли стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В связи с изложенным, исковое заявление Бачковой Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Бачковой ЕВ к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты и к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» об обязании совершить действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с хо­датайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья В.Ю. Болочагин