Дело № 2-421/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Морозовой С.В.
с участием третьих лиц Гудимовой Л.Н., Гудимова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 10 марта 2015 года дело по иску Коротких А.И. к администрации Муниципального образования городского округа «Инта» о признании членами семьи,
УСТАНОВИЛ:
Кеоротких А.И. обратилась в суд с иском к ответчику о признании правнучки членом своей семьи. В обоснование своих требований указала, что состоит на учете на переселение из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Всей семьей проживают в квартире по адресу: ____, ведут совместное хозяйство и совместный бюджет.
Истица о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Администрация МО ГО "Инта" о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой, в судебное заседание своего представителя не направила, дело просит рассмотреть на усмотрение суда.
Судом в качестве третьего лица привлечено Министерство архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми.
Третье лицо Министерство архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом судебной повесткой, представило отзыв на исковое заявление, указав, что по информации администрации МО ГО «Инта» на учете на переселение с использованием средств федерального бюджета, выделяемых на реализацию Федерального закона состоит Кеоротких А.И. с датой постановки на учет <....>. Министерство архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми не имеет возможности сделать выводы о наличии, отсутствии права о признании членом семьи Кеоротких А.И. несовершеннолетней Гудимовой В.А., так как отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения и справка о составе семьи, также просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд находит возможным.
Третьи лица Гудимова Л.Н., Гудимов А.В. в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Заслушав третьих лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, по категории «<....>» с датой постановки на учет __.__.__ стоит Кеоротких А.И. с составом семьи четыре человека.
Как усматривается из материалов дела Гудимов А.В. является внуком истицы, Гудимова В.А., <....> г.р. является ее правнучкой. В соответствии со ст. 5 Закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25.10.2002 № 125-ФЗ, размер жилищных субсидий гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи, выезжающей из районов Крайнего Севера.
Постановлением Правительства РФ №__ от __.__.__ утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, согласно которых право на участие в подпрограмме имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 01 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющие жилья в других регионах РФ или нуждающиеся в его улучшении и не получившие субсидии на эти цели.
Согласно п. 17 указанных Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы (для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей) признаются: постоянно проживающие с ним супруга (супруг), их дети, родители гражданина - получателя субсидии; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно справке о составе семьи совместно с истцом по адресу: ____ зарегистрированы дочь Гудимова Л.Н., внук Гудимов А.В., правнучки Гудимова Ю., <....> г.р., Гудимова В., <....> г.р.
Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 подтверждается, что Гудимова Л.Н., Гудимов А.В. и правнучки Гудимова Ю., Гудимова В. проживают по адресу: ул. <....> вместе с истицей, ведут с ней общее хозяйство. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей.
На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Гудимову В.А. __.__.__ г.р. членом семьи Коротких А.И. для целей получения государственного жилищного сертификата в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено <....>.
Судья Л.В. Махнева