Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2012 от 25.10.2012

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2012 РіРѕРґР°                                                                      РіРѕСЂРѕРґ Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Яновой И.М.,

с участием государственного обвинителя - военного прокурора Воронежского гарнизона полковника юстиции Заряева С.А.,

подсудимого Смирнова А.В. и его защитника - адвоката Ушаковой Ю.В., представившей удостоверение № 1577 и ордер № 029174,

в открытом судебном заседании в присутствии личного состава, рассмотрев уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> рядового

Смирнова Александра Владимировича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В срок, 23 февраля 2009 года по окончании предоставленных отпусков Смирнов не явился на службу в войсковую часть <данные изъяты>, а остался проживать у знакомой в <данные изъяты> Воронежской области с целью провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу. 12 июля 2012 года Смирнов явился в отдел военного комиссариата Воронежской области <данные изъяты> и заявил о себе, как о военнослужащем, уклоняющимся от прохождения военной службы.

         Р’ судебном заседании подсудимый РЎРјРёСЂРЅРѕРІ виновным себя РІ содеянном полностью признал,согласился СЃ предъявленным ему обвинением Рё ходатайствовал Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что осознает характер Рё последствия этого ходатайства, заявленного добровольно Рё после проведения консультаций СЃ защитником, что подтвердил Рё последний.

       Р“осударственный обвинитель РЅРµ возражал против заявленного ходатайства Рё заявил Рѕ своем согласии СЃ постановлением РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

      РЈС‡РёС‚ывая, что подсудимый РЎРјРёСЂРЅРѕРІ, обвиняемый РІ совершении преступления, наказание Р·Р° которое РЅРµ превышает десяти лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, согласился СЃ предъявленным ему обвинением, добровольно Рё после проведения консультаций СЃ защитником, что подтвердил Рё последний, ходатайствовал Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что осознает характер Рё последствия заявленного РёРј ходатайства, Р° государственный обвинитель заявил Рѕ своем согласии СЃ постановлением РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ возможности постановления обвинительного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ отношении РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд действия Смирнова, проходящего военную службу по контракту, неявившегося в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, квалифицирует по ч.4 ст.337 УК РФ.

        РџСЂРё назначении наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ СЃСѓРґ учитывает, что характеризуется РѕРЅ посредственно, РІ период СЃ 1996 РїРѕ 2002 РіРѕРґ принимал участие РІ боевых действиях РЅР° территории Чеченской республики, РІ содеянном раскаялся Рё выразил желание продолжить военную службу РЅР° Северном Кавказе, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем считает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

При этом суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного Смирновым преступления и степень его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

        РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 307, 308, 309 Рё 316 РЈРџРљ Р Р¤, военный СЃСѓРґ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на два года шесть месяцев.

         Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ считать назначенное РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ наказание условным СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј РґРІР° РіРѕРґР°, РІ течение которого РѕРЅ должен СЃРІРѕРёРј поведением доказать СЃРІРѕС‘ исправление.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении осужденного Смирнова оставить прежнюю - обязательство о явке.

        РџСЂРѕС†РµСЃСЃСѓР°Р»СЊРЅС‹Рµ издержки РїРѕ делу, связанные СЃ оплатой работы эксперта РІ размере 5000 рублей Рё оплатой труда адвоката РїРѕ назначению РІ размере 1275 рублей, отнести РЅР° счет средств федерального бюджета РІРІРёРґСѓ несостоятельности осужденного.

        РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ окружной военный СЃСѓРґ через Воронежский гарнизонный военный СЃСѓРґ РІ течение десяти суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения СЃ соблюдением требований СЃС‚. 317 РЈРџРљ Р Р¤. Р’ случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј кассационной инстанции.

<данные изъяты>

Председательствующий РїРѕ делу                                          Рћ.Р’. Маринкин

<данные изъяты>