Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2022 ~ М-372/2022 от 10.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года                                                                                                                  г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Карпуниной Е.В.,

с участием ответчика Григорьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1012/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к Григорьеву * * * о взыскании задолженности по кредитной карте,

Установил :

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику Григорьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте * * * в размере 162236,03 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4444,72 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Григорьев А.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте в российских рублях, во исполнение которого Григорьеву А.В. была выдана кредитная карта Credit Momentum                                        * * * по эмиссионному контракту * * * г. Также ответчику был открыт счет * * * для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за ответчиком по состоянию на 13.12.2019 г. образовалась просроченная задолженность : просроченный основной долг 136248,62 руб., просроченные проценты 18001,64 руб., неустойка 7985,77 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 08.07.2019 г. на основании ст. 129 ГПК РФ. В связи с чем они были вынуждены обратиться с данным иском в суд и просят взыскать с Григорьева А.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте * * * в размере 162236,03 руб., в том числе : - просроченный основной долг в размере 136248,62 руб., просроченные проценты в размере 18001,64 руб., неустойка в размере 7985,77 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4444,72 руб.

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности Белоусова И.В. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Григорьев А.В. в судебном заседании с иском согласился и пояснил, что кредит он брал в г. Самара. В 2020 году ему поставили диагноз «онкология», у его тринадцатилетнего сына также онкология. На данный момент он трудоустроен в ООО «СЭД» и находится в простое. Платят 2/3 части от заработной платы. У него есть еще один ребенок, которому он выплачивает алименты. Иного дохода он не имеет и на данный момент возможности выплачивать долг не имеет.

Признание иска ответчиком Григорьевым А.В. принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 17.07.2014 г. Григорьев А.В. оформил заявление на получение кредитной карты с лимитом кредитования 150000 руб.

Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк кредитный лимит по карте составляет 150000 руб., договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 1,2). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых                     (п. 4). Полная стоимость кредита - 20,04% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Григорьеву А.В. был открыт счет * * * для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, при этом Григорьев А.В. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», тарифами банка, что подтверждается его подписью.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Судом установлено, что ответчиком Григорьевым А.В. платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с этим 15.02.2016 г. Григорьеву А.В. было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 16.03.2016 г.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 13.12.2019 г. за Григорьевым А.В. образовалась задолженность в размере 162236,03 руб., в том числе : - просроченный основной долг в размере 136248,62 руб., - просроченные проценты в размере 18001,64 руб., - неустойка в размере 7985,77 руб.

Судом также установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области 28.07.2017 г. с Григорьева А.В. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте в размере 162238,03 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2223 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 08.07.2019 г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание признание иска ответчиком Григорьевым А.В., что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд считает необходимым взыскать с ответчика Григорьева А.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной * * * в размере 162236,03 руб., в том числе : - просроченный основной долг в размере 136248,62 руб., - просроченные проценты в размере 18001,64 руб., - неустойка в размере 7985,77 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 4444,72 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Григорьева А.В. в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат возврату расходы по оплате государственной пошлины в размере 4444,72 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к Григорьеву Артему Валериевичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Григорьева * * * в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте * * * в размере 162236,03 руб., в том числе : - просроченный основной долг в размере 136248,62 руб., - просроченные проценты в размере 18001,64 руб., - неустойка в размере 7985,77 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 4444,72 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :                                                                                                    Бабкин С.В.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2022 года.

Судья :                                                                                                    Бабкин С.В.