Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2278/2013 ~ М-1426/2013 от 12.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

г. Красноярск 07 октября 2013г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.

при секретаре Злоказовой Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края в интересах РФ к Терешкову Н.И. о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края в интересах РФ обратился в суд с вышеуказанным иском к Терешкову Н.И., мотивируя свои требования тем, что в октябре 2010г. ответчик, не имея разрешительных документов, имея умысел на осуществление незаконной рубки, дал указание лесозаготовительной бригаде ООО <данные изъяты> осуществить рубку лесных насаждений в квартале 2 выделе 5 Кайтымского участкового лесничества <данные изъяты>. Всего незаконно было вырублено лесных насаждений общим объемом 83,16 куб.м., расположенных в квартале 2 выделе 5 Кайтымского участкового лесничества <данные изъяты>. Ущерб государственному лесному фонду от незаконной рубки лесных насаждений составил 248040 руб., который истец просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Представитель Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела заказной почтовой корреспонденцией, дважды не явился в судебное заседание 02.09.2013г., 07.10.2013г. по неизвестной суду причине, о причинах неявки не сообщил. К тому же препятствий к получению информации у представителя истца со стороны суда не имеется, т.к. в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Ответчик Терешков Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд полагает, что вторичная неявка представителя истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края в интересах РФ оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края в интересах РФ к Терешкову Н.И. о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Е.А. Иноземцева