Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5353/2015 ~ М-4368/2015 от 30.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2015 г.                                     г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5353/2015 по иску публичного акционерного общества «ТрансКапиталБанк» к обществу с ограниченной ответственностью «ТОЛ», Целуйко ФИО6, Хмара ФИО7 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 263 рублей 31 копейки, об обращении взыскания на предмет залога, по заявлению публичного акционерного общества «ТрансКапиталБанк» об отмене мер по обеспечению истца,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя ФИО4 обратился в суд к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 263 рублей 31 копейки, об обращении взыскания на предмет залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

На внеочередном общем собрании акционеров ТКБ ОАО (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение об изменении фирменного наименования банка, включая изменение типа акционерного общества. Полное фирменное наименование на русском языке: Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» Сокращенное фирменное наименование на русском языке: ТКБ БАНК ПАО.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца об обеспечении иска определением судьи Прокопьевой В.И. был наложен арест на имущество ответчиков в пределах суммы иска 550 263 рублей 31 копейки.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представлено.

В суд от истца поступил письменный отказ от иска, о последствиях отказа от иска истец судом предупрежден. Одновременно истец просит отменить обеспечительные меры.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.В соответствии с п.2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В силу п.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

В соответствии с ч.3 ст. 11 ГПК РФ, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Поскольку в связи с отказом истца от иска судом выносится определение, то по аналогии закона, суд находит, что возможно одновременно с вынесением определения суда решить вопрос об отмене мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 39, 53, 101, 113, 144, 155, 167, 173, 220 абзацем 4, ст.ст. 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд, -

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества «ТрансКапиталБанк» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ТОЛ», Целуйко ФИО8, Хмара ФИО9 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 263 рублей 31 копейки, об обращении взыскания на предмет залога.

Производство по делу по указанному выше иску прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление публичного акционерного общества «ТрансКапиталБанк» об отмене мер по обеспечению иска по указанному выше гражданскому делу удовлетворить.

Отменить обеспечение иска по определению судьи <адрес> Прокопьевой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество ответчиков ООО «ТОЛ», Целуйко ФИО10, Хмара ФИО11 в пределах цены иска 550 263 рублей 31 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения – 09 июня 2015 г..

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Судья                        В.И. Прокопьева