Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3381/2017 ~ М-3128/2017 от 20.11.2017

Дело № 2-3381/2017г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

13 декабря 2017г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием представителя истицы Косолаповой Е.П. – Чистякова К.В.,

представителя ответчика ООО «СК «СибЛидер» - Андросова Д.В.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолаповой Екатерины Петровны к ООО «Строительная компания «СибЛидер» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л

Косолапова Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «СК «СибЛидер» о защите прав потребителя, указывая на то, что оно на основании договора от 14.06.2012г её супруг ФИО8 являлся участником долевого строительства жилого дома (<данные изъяты> <адрес>), которое им было полностью профинансировано. Ответчик построил и передал 03.12.2013г ФИО8 вышеуказанную квартиру, в ходе эксплуатации которой в работе застройщика были выявлены недостатки. В связи с заключением брачного договора, 24.02.2016г между супругами был изменён установленный режим совместной собственности и собственником квартиры является истица Косолапова Е.П., что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права от 01.03.2016г. Стоимость расходов по устранению недостатков выполненных застройщиком работ, согласно заключению ООО «Экспертиза недвижимости», составляет <данные изъяты> руб. 19.09.2017г истица обратилась к ответчику с претензией, в которой потребовала возместить ей указанную сумму, убытки в виде расходов по оплате доверенности <данные изъяты> руб, убытки в виде расходов по оплате телеграммы – <данные изъяты> руб, однако, в добровольном порядке её требования удовлетворены не были. Косолапова Е.П. просит взыскать с ООО «СК «СибЛидер» сумму в размере <данные изъяты> руб, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> руб, <данные изъяты> руб – стоимость расходов по оплате услуг эксперта, <данные изъяты> руб - за оформление доверенности у нотариуса, <данные изъяты> руб - почтовые расходы, <данные изъяты> руб в качестве компенсации морального вреда, а также штраф.

В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, а также представили проект мирового соглашения следующего содержания:

«Истец Косолапова Екатерина Петровна и ответчик ООО «Строительная компания «Сиблидер» (ИНН 2464043914) в лице директора Шиманского Игоря Варфоломеевича, действующего на основании Устава, обсудив между собой исковые требования, пришли к согласию о возможности окончания данного спора путём заключения мирового соглашения частичным удовлетворением требований истца на следующих условиях:

Ответчик ООО «Строительная компания «СибЛидер» в срок до 20.01.2018г перечисляет на банковский счет Косолаповой Е.П. в счёт возмещения расходов по устранению строительных недостатков в квартире <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> рубль.

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части неудовлетворённых настоящим мировым соглашением требований, в том числе от требований по выплате неустойки, штрафа, морального вреда.

Денежная сумма, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения покрывает все возможные расходы истца, связанные со строительными дефектами квартиры, а также судебные издержки и иные расходы, связанные с данным делом.

Денежная сумма, указанная в пункте 1 мирового соглашения, перечисляется на следующие реквизиты банковского счета № (Приложение №1).

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика ООО «Строительная компания «СибЛидер».

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному каждой из сторон и суда».

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменный текст его приобщён к материалам дела. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить заключенное между Косолаповой Екатериной Петровной в лице представителя Чистякова Кирилла Витальевича и ООО «Строительная компания «СибЛидер» (ИНН 2464043914) мировое соглашение, по условиям которого ООО «Строительная Компания «СибЛидер» в срок до 20.01.2018г перечисляет на банковский счет Косолаповой Е.П. в счёт возмещения расходов по устранению строительных недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рубль, а Косолапова Е.П. отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Строительная Компания «СибЛидер» о защите прав потребителя в полном объеме.

Производство по делу по иску Косолаповой Екатерины Петровны к ООО «Строительная компания «СибЛидер» о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                    Майорова О.А.