Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-100/2020 ~ М-1333/2020 от 26.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

30 ноября 2020 года г. Похвистнево

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Карамзина Ю.В., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к Латыповой Руфине Ахмаровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к Латыповой Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1087647,98 рубля.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Латыпова Руфина Ахмаровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к Латыповой Руфине Ахмаровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору не подсудно Похвистневскому районному суду Самарской области, поскольку, исходя из места жительства ответчика, относится к территориальной подсудности Волжского районного суда Самарской области.На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая изложенное, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к Латыповой Руфине Ахмаровне не может быть принято к производству Похвистневского районного суда Самарской области и подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 135, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к Латыповой Руфине Ахмаровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными документами.

Рекомендовать ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 обратиться с данным иском в Волжский районный суд Самарской области, расположенный по адресу: <адрес>.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суд через Похвистневский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                     Ю.В. Карамзина