Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3764/2021 ~ М-3168/2021 от 02.08.2021

№ 2-3764/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2021 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Киселева К.И.

при секретаре: Новиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Феоктистову Виталию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Феоктистову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он выступает поручителем, в сумме 1 181 409 руб. 31 коп., а также понесенных судебных издержек. В основу иска положены ссылки на неисполнение Л. (заемщиком по указанному кредитному договору) принятых обязательств о том, что указанный индивидуальный предприниматель при поручительстве Феоктистова В.В. и залоге недвижимого имущества (магазина детских товаров, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащего Л.) предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом с увеличением указанной ставки до <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно возможности удовлетворения предъявленного иска не представил, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский акционерный коммерческий банк» (после реорганизации ПАО «ФК Открытие») и Л. заключен кредитный договор №, по условиям которого Л. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом с увеличением указанной ставки до <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-23).

Во исполнение указанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский акционерный коммерческий банк» (после реорганизации ПАО «ФК Открытие») и Феоктистовым В.В. заключен договор поручительства № (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 27-28), в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Л. ее обязательств, вытекающих из кредитного договора № (л.д. 24-26).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму кредита и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом (л.д. 46).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Указанные нормы закона о поручительстве являются диспозитивными, что означает, что ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика. Ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик не исполняет кредитное обязательство либо исполняет его ненадлежащим образом.

Принимая во внимание указанные положения и представленный расчет, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 181 409 руб. 31 коп., из которых 1 130 000 руб. – просроченный основной долг; 49 194 руб. 38 коп. – просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 2 214 руб. 93 коп. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, не опровергнута.

При таких обстоятельствах подлежащую взысканию с ответчика сумму задолженности суд определяет в размере 1 181 409 руб. 31 коп.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 14 107 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Феоктистова Виталия Вячеславовича в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 1 181 409 руб. 31 коп., из которых 1 130 000 руб. – просроченный основной долг; 49 194 руб. 38 коп. – просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 2 214 руб. 93 коп. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в возврат госпошлины 14 107 руб. 10 коп., а всего – 1 195 516 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца.

Судья К.И. Киселев

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Киселев К.И.

секретарь судебного заседания ________________________

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Новикова М.А.

(Фамилия, инициалы)

«____»________2021 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-004953-29

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3764/2021