Определения по делу № 2-609/2016 (2-5603/2015;) ~ М-4407/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-609/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь 18 марта 2016 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

истца Кобелева С.Н.,

представителя ответчика по доверенности Мартыновой О.Н.,

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелева С. Н. к ГБУЗ Пермского края «Пермский краевой онкологический диспансер» о компенсации морального вреда, причиненного преступлением и затрат на лечение,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ГБУЗ Пермского края «Пермский краевой онкологический диспансер» о компенсации морального вреда, причиненного преступлением и затрат на лечение. В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу приговором Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Шкляева С.А., состоявшая в трудовых отношениях с ответчиком, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. В результате преступления, совершенного Шкляевой С.А., причинена смерть матери истца Карповой Т.И. При этом ему был причинен неизмеримый моральный вред, который выразился в форме страданий и переживаний по поводу смерти матери. После смерти матери он испытал душевное потрясение, которое привело к длительному нервному стрессу, в результате такого стресса ухудшилось его здоровье, что подтверждается документами из больницы, в которую он обращался в последствии. В связи со смертью матери нарушено его право на здоровье и психическое благополучие, а также неимущественное право на обладание родственными и семейными связями, в связи с чем, истец, являясь сыном умершей, имеет право на компенсацию морального вреда. Смерть матери истца наступила в результате преступных действий Шкляевой С.А., состоящей в трудовых отношениях с ответчиком ГБУЗ ПК «Пермский краевой онкологический диспансер». На основании ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта). Пунктами 2 и 3 ст. 98 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что вред, причиненный жизни и здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается им за счет соответствующего медицинского учреждения. Обязанность по возмещению медицинской организацией ущерба, причиненного в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением ею обязанностей по организации и оказанию медицинской помощи, также закреплена в ст.16 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Указанные нормы свидетельствуют о возможности компенсации причиненного морального вреда лечебным учреждением, с которым Шкляева С.А. состояла в трудовых отношениях. Перенесенные физические и нравственные страдания истец оценивает в 1 500 000 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 1 500 000 руб.

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в общей сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплаты по мировому соглашению.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе… уменьшить размер исковых требований…, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае условия мирового соглашения занесены в отдельный документ, подписанный сторонами и приобщенный к материалам гражданского дела. Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения оговорены в доверенности.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кобелевым С. Н. и ГБУЗ Пермского края «Пермский краевой онкологический диспансер» по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в общей сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплаты по мировому соглашению.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, Кобелев С.Н. вправе обратится в Индустриальный районный суд г.Перми с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с ГБУЗ Пермского края «Пермский краевой онкологический диспансер» в пользу Кобелева С. Н. компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: