Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-364/2023 ~ М-1-333/2023 от 01.08.2023

          73RS0021-01-2023-000374-31

дело № 2-1-364/2023

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года                                                                                          г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Мартьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сергееву С.В., Сергеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Сергеев С.В., Сергеева О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и *** был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере    15339 руб. на срок 365 дней, под 29 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Сергеев С.В. В.Н. умер.

Задолженность по кредитному договору в настоящее время составляет 23 685,34 руб.

В связи с этим банк просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 910,56 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия, согласен на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчики Сергеев С.В., Сергеева О.В. не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Брехова О.В., извещенная надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по письменным материалам дела, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иного.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной и считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуть соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен, в частности путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и *** был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере    15339 руб. на срок 365 дней, под 29 % годовых на приобретение товара (мобильный телефон, аксессуары для мобильных телефонов) (л.д. 13-15).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 291,45 руб., платеж за последний месяц – 324,15 руб.

Своей подписью под заявлением *** подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифами банка ЗАО «Банк Русский Стандарт»по кредитам «Русский Стандарт» (л.д. 13 оборотная сторона).

АО «Банк Русский Стандарт» акцептовал оферту, изложенную в заявлении, открыв *** счет №, предоставив ему денежные средства в кредит в размере 15 339 руб.

Договор страхования в отношении заемщика *** при заключении кредитного договора не заключался.

Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в размере 15 339 руб., Данный факт подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ***. умер (л.д. 33).

В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное; наследование осуществляется по завещанию и по закону; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п. 1 ст. 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    Согласно пунктам 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из письменных материалов дела, после смерти *** умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д. 39).

Наследниками по закону являются Сергеев С.В. (сын), Сергеева О.В. (дочь).

Иных наследников не имеется.

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит из вкладов с процентами и компенсацией, а именно: вклад по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.5009109 в размере 187,83 руб., вклад по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.5001075 в размере 82,37 руб., хранящихся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, а также компенсации по закрытым счетам № в размере 120 руб., и № в размере 3 000 руб., 1 902,24 руб., хранящейся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк (л.д. 73-74).

Сведений о принадлежности *** иного наследственного имущества, суду не представлено.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору составляет 23 685,34 руб., из которых: основной долг – 15 339 руб., проценты – 1 548,94 руб., плата за пропуск платежей – 3 300, сумма за смс-сообщения – 3 497,40 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку данный расчет полностью отвечают Общим условиям, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено никаких доказательств в опровержение правильности расчета суммы задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя, то суд приходит к выводу о том, что ответчики, как наследники заемщика, отвечают по долгам *** перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества: 5 292,44 руб. (187,83 руб. + 82,37 руб. +120 руб. + 3 000 руб. + 1 902,24).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков Сергеева С.В., Сергеевой О.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., то есть по 200 руб. руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Сергееву С.В., Сергеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Сергеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, Сергеевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 292,44 руб.

Взыскать с Сергеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергеевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 400 руб., то есть по 200 руб. с каждого.

В остальной части исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Сергееву С.В., Сергеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                    Т.Ю. Горбачева

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2023.