Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-534/2012 от 06.12.2012

Дело № 1-534/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шекера О.С.,

с участием:

государственных обвинителей – прокурора Псковской области Кебекова Т.М. и прокурора отдела прокуратуры Псковской области Егоровой О.В.,

подсудимого Немсадзе В.М.,

защитника Шавровой Г.П., представившей удостоверение №** и ордер № **,

при секретаре Симоновой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

НЕМСАДЗЕ В.М., родившегося ** *** года в г. П., гражданина **, со ** образованием, в браке**, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ** года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. П., П.п., д. **, работающего ** в ООО «ДУ», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Немсадзе В.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Около 13 часов 00 минут ** *** 2012 года, находясь на обочине проезжей части дороги у дома № ** по ул. Н.В. города П., Немсадзе В.М. у неустановленного следствием лица купил за ** руб., то есть незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, порошкообразное частично комковатое вещество белого цвета с желтоватым оттенком, находящееся в пакете из бесцветной прозрачной полимерной пленки, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Псковской области № ** от ** *** 2012 года и заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Псковской области № ** от ** *** 2012 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 47, 64 грамма, а также сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, в веществе присутствуют единичные семена (так называемые «плоды-орешки»), находящееся в двух свертках из журнального листа, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Псковской области № ** от ** *** 2012 года и заключениям эксперта ЭКЦ УМВД России по Псковской области № ** от ** *** 2012 года и № ** от ** *** 2012 года, является наркотическим средством – марихуаной, общей массой 6, 886 грамма.

С целью дальнейшего употребления, около 14 часов 00 минут ** *** 2012 года часть наркотического средства – марихуану массой 0, 146 грамма Немсадзе В.М., находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: г. П., П.п., д. **, отделил от марихуаны, находящейся в одном из приобретенных им вышеуказанных журнальных свертков и поместил в пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки, после чего продолжил незаконно хранить всю массу приобретенных наркотического средства и психотропного вещества для собственного употребления, то есть без цели сбыта, при себе, а именно в карманах надетой на нем куртки.

Часть указанного наркотического средства – марихуану, массой 6, 74 грамма, находившуюся в двух свертках из журнального листа, и психотропное вещество – амфетамин, массой 47, 64 грамма, которые Немсадзе В.М. незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта при себе, а именно в кармане надетой на нем куртки, с момента приобретения, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Немсадзе В.М., проведенного в помещении дежурной части УМВД России по г. Пскову, по адресу: г. Псков, Комиссаровский переулок, дом 2, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут ** *** 2012 года. А оставшуюся часть наркотического средства – марихуану, массой 0, 146 грамма, находившуюся в пакетике из бесцветной прозрачной полимерной пленки, которую Немсадзе В.М. незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта при себе, а именно в левом кармане надетой на нем куртки, с момента приобретения, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его личного обыска в рамках проведения обыска в жилище по адресу: г. П., ул. К., д. **», кв. **, в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 45 минут ** *** 2012 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана отнесена к наркотическим средствам, а амфетамин – к психотропным веществам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1).

Согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса марихуаны от 6 грамм до 100 грамм составляет крупный размер, а масса смеси, содержащей амфетамин, свыше 1 грамма составляет особо крупный размер.

Подсудимый Немсадзе В.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен. Государственные обвинители против заявленного ходатайства не возражали.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Немсадзе В.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в особо крупном размере.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким, направленным против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. Также отсутствуют основания для освобождения Немсадзе В.М. от наказания.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Немсадзе В.М. вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется положительно, осуществляет уход за отцом – инвалидом **, после совершения преступления встал на учет в наркологическом диспансере, где проходит необходимое наблюдение и лечение, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд также учитывает состояние здоровья, связанное с наличием у подсудимого заболевания **,

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При определении вида наказания, суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает иного вида наказания, кроме лишения свободы.

Однако, исходя из целей наказания, с учетом данных о личности подсудимого, наличия положительного влияния членов семьи подсудимого на изменение его образа жизни, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без изоляции Немсадзе В.М. от общества, но в условиях установления контроля за его поведением на определенный срок, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений статьи 73 УК РФ, а также с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения Немсадзе В.М. заработной платы или иного дохода.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░., ░.** ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.