Определение по делу № 2-1-342/2017 ~ М-1-230/2017 от 02.03.2017

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Ливны Орловской области 29 марта 2017 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Потапова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская ломоперерабатывающая промышленная компания» об установлении частного сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Потапов А.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что является собственником жилого дома и земельного участка (кадастровый ), расположенных по адресу: <адрес> Общество с ограниченной ответственностью «Брянская ломоперерабатывающая промышленная компания» (далее по тексту ООО «БрянскЛомПром») является нанимателем соседнего земельного участка по адресу: <адрес> (кадастровый ). Поскольку для проезда и прохода к своему участку истцу необходимо пересекать участок ответчика, находящийся у него на правах аренды, просил установить право ограниченного пользования соседним участком на следующих условиях: срок действия сервитута - бессрочно; сфера действия сервитута - часть земельного участка с кадастровым номером , площадью 12022 кв.м.; назначение и правовой режим сервитута: обеспечение беспрепятственного прохода и проезда транспортных средств собственника, родных и знакомых истца к земельному участку площадью 661 кв.м. с кадастровым номером расположенному по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов.

Определением суда от 22.03.2017г. в качестве соответчика к участию в деле привлечено Управление муниципального имущества администрации г.Ливны.

В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, обратившись в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам, разъяснено.

Таким образом, учитывая приведенные выше нормы процессуального права, принимая во внимание, что стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, о чем обратились к суду с письменным заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу по иску Потапова А.А. к ООО «БрянскЛомПром», Управлению муниципального имущества администрации г.Ливны об установлении частного сервитута мировое соглашение, согласно которому:

1.                        Потапов А.А. отказывается от заявленных исковых требований об установлении частного сервитута, в полном объеме.

2.                        ООО «БрянскЛомПром» обязуется не препятствовать Потапову А.А. и его семье, знакомым, в проходе к жилому дому по адресу: <адрес>, а именно ООО «БрянскЛомПром» обязуется не закрывать въездные ворота на запорное устройство до 22 часов 00 минут, поскольку иной возможности прохода к жилому дому по адресу: <адрес>, не имеется.

3.                        С 22 часов 00 минут Потапов А.А., члены его семьи, знакомые, проходят к жилому дому по адресу: <адрес>, самостоятельно, поскольку имеет ключ от ворот.

4.                        Проход иных лиц, не членов семьи Потапова А.А., после 22 часов 00 минут осуществляется при уведомлении сторожа ООО «БрянскЛомПром».

5.                        В случае замены замка на въездных воротах, ООО «БрянскЛомПром» обязуется предоставить Потапову А.А. ключ.

6.                        Спора по судебным расходам у сторон нет.

7.                        В случае не исполнения условий настоящего мирового соглашения будет выдан исполнительный лист.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

2-1-342/2017 ~ М-1-230/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Потапов Андрей Алексеевич
Ответчики
ООО " Брянская ломоперерабатывающая компания"
Другие
Поляков Владимир Владимирович
УМИ администрации г. Ливны
Отдел архитектуры и градостроительства администрации г. Ливны, Орловской области
Суд
Ливенский районный суд Орловcкой области
Судья
Савченкова Н.Н.
Дело на странице суда
livensky--orl.sudrf.ru
02.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2017Передача материалов судье
06.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2017Подготовка дела (собеседование)
22.03.2017Подготовка дела (собеседование)
22.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2017Судебное заседание
29.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2017Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее