Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2018 ~ М-585/2018 от 26.11.2018

Дело № 2-602/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский                        19 декабря 2018 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

с участием:

истца Архиповой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архиповой Зинаиды Андреевны к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области и к администрации Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Архипова З.А. обратилась в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Первомайского района Тамбовской области и администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж, в котором указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году ей был выделен участок площадью <данные изъяты> м2 под строительство гаража по <адрес> в р.<адрес>, при этом, документов о выделении земельного участка выдано не было. На указанном земельном участке истцом построен гараж, которым она владеет с <данные изъяты> года в соответствии с его назначением, который представляет собой одноэтажное кирпичное нежилое здание площадью 26,4 м2. Истцом проведена техническая инвентаризация, по результатам которой гаражу присвоен инвентарный №/№. Вместе с тем, осуществить регистрацию права собственности на гараж во внесудебном порядке истцу не представляется возможным, поскольку документы о выделении земельных участков под строительство гаражей за ДД.ММ.ГГГГ гг. были утрачены. Истец просила признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гараж №.

В судебном заседании истец Архипова З.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, заявив ходатайство о допросе свидетелей.

Ответчик администрация Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, представил в суд отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований Архиповой З.А. не возражает, поскольку данный гараж в муниципальной собственности Первомайского района Тамбовской области не значится.

Ответчик администрация Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против заявленных исковых требований не возражает.

Третье лицо межмуниципальный отдел по Первомайскому и Староюрьевскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом при данной явке сторон.

Выслушав истца и свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено судом, в ДД.ММ.ГГГГ году Архиповой З.А. решением исполкома Первомайского поссовета <адрес> был выделен участок площадью <данные изъяты> м2 под строительство гаража по <адрес> р.<адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, документы Первомайского поселкового совета <адрес> и его исполкома за период ДД.ММ.ГГГГ гг. утрачены, в связи с чем, выдача Архиповой З.А. копии указанного выше решения о выделении земельного участка под строительство гаража не представляется возможной (л.д. 10).

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что на указанном выше земельном участке Архиповой З.А. в ДД.ММ.ГГГГ году возведен гараж площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, которому впоследствии был присвоен инвентарный №/№ и реестровый №/гараж №, что подтверждается техническим паспортом на гараж от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-20).

Согласно плану границ земельного участка, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гараж №, категория земель – земли населенных пунктов, цель предоставления участка – для размещения гаража, образован земельный участок площадью <данные изъяты> м2 (л.д. 9).

Согласно справки ГСК «Факел» от ДД.ММ.ГГГГ, истец Архипова З.А. является членом гаражно-строительного кооператива «Факел» и за ней числится гараж № установленного образца, размером 6 х 4 м, расположенный в районе <адрес> (л.д. 21).

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые в отношении исследуемых судом обстоятельств дела дали пояснения полностью аналогичные изложенным истцом в иске.

Принимая во внимание, что получение истцом правоустанавливающих документов на гараж во внесудебном порядке невозможно, а также учитывая отсутствие сведений, опровергающих доводы истца, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также учитывает, что сохранение спорного гаража не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, гараж построен истцом на земельном участке, предназначенном для размещения гаражных построек.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Архиповой Зинаиды Андреевны к администрации Первомайского района Тамбовской области и администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Архиповой Зинаидой Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гараж площадью <данные изъяты><данные изъяты> м2, имеющий инвентарный №/А№ и реестровый №/гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит регистрации в территориальном подразделении в Первомайском районе Управления Росреестра по Тамбовской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                 А.А. Литвинов

Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2018 года.