Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-3027/2020 от 30.10.2020

№ 13а-3027/2020

66RS0001-01-2020-002809-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2020 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,

при секретаре Кожевниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заинтересованного лица Филимонова Игоря Валерьевича о взыскании судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению Филимонова Игоря Валерьевича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Шмакову Рефату Сергеевичу, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2020 года Верх-Исетским районным судом города Екатеринбурга вынесено решение по административному делу по административному исковому заявлению Филимонова Игоря Валерьевича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Шмакову Рефату Сергеевичу, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, которым исковые требования удовлетворены. Решение вступило в законную силу 28 июля 2020 года.

30 октября 2020 года административный истец Филимонов И.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать с ГУФССП России по Свердловской области в свою пользу понесенные в рамках рассмотрения административного дела судебные расходы в размере 45000 руб.

Административный истец Филимонов И.В., административные ответчики судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Шмаков Р.С., представитель ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо Иванов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заказной почтой с уведомлением, путем вручения судебной повестки, электронной почтой, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Учитывая, что лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд, рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со статьей 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно статье 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу названной нормы разумные пределы судебных расходов являются оценочной категорией, и в каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом установленных обстоятельств дела.

Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств. Размер вознаграждения представителя зависит от продолжительности и сложности дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1) расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные третьими лицами, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административным истцом Филимоновым И.В. понесены судебные расходы в связи с рассмотрением настоящего административного дела на оплату услуг представителя, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи № от 28 января 2020 года, приложением к соглашению об оказании юридической помощи № от 03 апреля 2020 года, а именно правовой анализ документов, обстоятельств дела, консультация с целью установления фактических и юридических обстоятельств дела, выбор надлежащего способа защиты нарушенных прав, согласование выбранного способа зашиты нарушенных прав, формирование правовой позиции и подготовки соответствующих процессуальных и сопутствующих документов для представления данной правовой позиции в рамках судебного процесса, формирование пакета документа доказательственной базы, подача административного искового заявления в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга, составляет в размере 20000 руб.; представление интересов в судебном процессе составляет в размере 5000 руб. В случае удовлетворения требований в полном объеме, заказчик оплачивает денежную сумму в размере 10000 руб. («Гонорар успеха»), помимо суммы 20000 руб. за предоставление услуг. Оплата услуг по настоящему соглашению произведена 27 октября 2020 года, что подтверждается, платежным поручением № от 27 октября 2020 года.

Принимая во внимание, что представители административного истца Филимонова И.В. – Чечёткина В.Э. и Бармина О.А. принимали непосредственное участие в рассмотрении данного дела (09 и 10 июня 2020 года), которое имеет для административного истца, являющегося взыскателем в рамках исполнительного производства, значительный правовой интерес своим исходом, суд приходит к выводу о том, что административный истец имеет право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

С учетом принципа разумности и справедливости, объема проделанной работы представителей административного истца (составление административного искового заявления, направление административного искового заявления в адрес Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга и участие в двух судебных заседаниях), сложности рассматриваемого дела, удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика ГУФССП России по Свердловской области в пользу административного истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьей 115 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.