Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-366/2015 ~ М-71/2015 от 19.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2015 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

с участием представителя ОП № УМВД России по <адрес> Широпатиной А.В. по доверенности,

представителя прокуратуры <адрес> Сапруновой А.С.,

при секретаре Брудько А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по городу Самаре Гребенкина С.В. об установлении административного надзора в отношении Ферафонтова СВ,

у с т а н о в и л:

Начальник ОП № У МВД России по городу Самаре Гребенкин С.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ферафонтова С.В. В обоснование требований заявитель указал, что после условно-досрочного освобождения из ФКУ КП № ГУФСИН России по <адрес> Ферафонтов С.В. был поставлен на учет в ОП № У МВД России по <адрес>, как освобожденный условно-досрочно, в настоящее время состоит на учете как освобожденный условно-досрочно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Однако, Ферафонтов С.В. допустил нарушения общественного порядка, а именно 22.09.2014, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за распитие спиртных напитков в общественных местах был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Ферафонтов С.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Ферафонтова С.В. сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: являться 2 раза в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправления осужденных; запретить посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о прекращении производства по заявлению начальника ОП № УМВД России по <адрес>, в связи с его отзывом. В обоснование представлены документы, подтверждающие факт задержания Ферафонтова С.В. по уголовному делу в качестве подозреваемого и избрание в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Заинтересованное лицо Ферафонтов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, причины не явки суду не сообщил.

Представитель прокуратуры <адрес> в судебном заседании не возражал против прекращения производства по заявлению в отношении Ферафонтова С.В.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по городу Самаре Гребенкина С.В. об установлении административного надзора в отношении Ферафонтова СВ, прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2015