Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1042/2020 ~ М-997/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-1042/2020

УИД-10RS0017-01-2020-001389-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2020 года                                                                   г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Лифановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Ю.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Геопроект» о признании недействительным межевого плана и возложении обязанности выполнить межевание земельного участка,

установил:

Богданов Ю.С. обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, который ранее принадлежал отцу истца – <Данные изъяты>. Дом стоит на земельном участке, смежным с земельным участком по адресу: <Адрес обезличен>, на котором возведен деревянный забор, фактически разделяющий участки. В 2013 году ФИО5 обратился в ООО «Геопроект» для проведения межевания земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, и постановки его на кадастровый учет. 07.06.2013 был составлен межевой план. Распоряжением Администрации Сортавальского муниципального района <Номер обезличен> от <Дата обезличена> утверждена схема расположения земельного участка по адресу: <Адрес обезличен>, для многоквартирной жилой застройки. Указанный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <Номер обезличен>. При образовании земельного участка местоположение его границ определено без учета фактического пользования, так как в границы спорного участка включены строения, которые принадлежат соседним землепользователям, а именно истцу. Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 25.04.2014 по гражданскому делу №2-9/2014 Богданов Ю.С. обязан освободить земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> от расположенных на нем строений путем сноса. Истец просит признать недействительным межевой план от 07.05.2013, выполненный ООО «Геопроект» в отношении земельного участка по адресу: <Адрес обезличен>, и обязать ответчика выполнить новое межевание данного земельного участка.

В судебном заседании Богданов Ю.С. пояснил, что собственником дома по адресу: <Адрес обезличен>, не является, но проживает там, а право на обращение в суд с настоящим иском у него имеется на основании судебного решения судьи Вакуленко, по которому он на протяжении пяти лет является ответчиком.

Представитель ответчика ООО «Геопроект» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Обращаясь с исковым заявлением в суд, Богданов Ю.С. указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.11.2020, жилой дом, расположенный по адресу: <Данные изъяты>, находится в общей долевой собственности ФИО6, ФИО7, ФИО7

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку истец не является собственником дома <Адрес обезличен>, который расположен на земельном участке, смежном со спорным земельным участком с кадастровым номером <Номер обезличен>, не имеет регистрации в названном жилом помещении, права Богданова Ю.С. не могут быть нарушены оспариваемым межевым планом, выполненным ООО «Геопроект» 07.05.2013.

С учетом установленных обстоятельств, Богданов Ю.С. не обладает полномочиями на предъявление настоящего иска в суд.

Кроме этого, решением Сортавальского городского суда от 25.07.2014 года (дело 2-9/2014 на Богданова Ю.С. возложена обязанность в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> от расположенных на нем строений части деревянного навеса и сарая, каменной гряды путем сноса ( демонтажа), расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> Решение вступило в законную силу. Доводы Богданова Ю.С., изложенные им в настоящем иске, о нарушении процедуры образования земельного участка <Номер обезличен>, являлись предметом рассмотрения по гражданскому делу 2-9/2014, им дана оценка в судебном решении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Богданова Ю.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Геопроект» о признании недействительным межевого плана и возложении обязанности выполнить межевание земельного участка оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                    Е.В. Ратомская