63RS0038-01-2020-001652-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2020 года г.Самара
Ленинский районный суд г.Самары в составе
председательствующего судьи Ивановой А.И.,
при секретаре Ахметовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1610/2020 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Шаповаловой Вере Васильевне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
установил:
ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Шаповаловой Вере Васильевне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.
В обоснование заявления указано, что административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога в связи с наличием объекта налогообложения. В адрес Шаповаловой В.В. налоговым органом направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Данное уведомление оставлено без внимания, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, которое также административным ответчиком в установленный срок не исполнено.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец с учетом уточнений просит взыскать с Шаповаловой Веры Васильевны недоимку за 2018 год по земельному налогу: пени в размере 237,44 руб.
До начала судебного заседания от представителя административного истца – Горшковой Н.Н. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с отсутствием у административного ответчика задолженности. Полномочия представителя на отказ от административных исковых требований подтверждены доверенностью (л.д.19).
Стороны в судебное заседание после перерыва не явились, извещались надлежащим образом, административный истец просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя, административный ответчик причину неявки суду не сообщил, ранее в судебном заседании представил документы, подтверждающие оплату задолженности по земельному налогу и пени.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным разрешить данный вопрос в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-1610/2020 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Шаповаловой Вере Васильевне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.И. Иванова